Wenn man mit etwas oder jemanden nichts anfangen kann, dann sollte man es sich auch nicht antun, DAS STIMMT!
Aber jemanden abwerten, weil er Dinge anders betrachtet? Ich halte DC und Mike für aufrichtige Menschen UND gerade weil deren Betrachtung völlig konträr zu meiner ist, höre ich gerne mal hin, einfach um der Vielfalt willen.
Mich würde allerdings schon interessieren, was Mike sagen würde, wenn er sich irrte?
Wenn ich mich irre, sage ich "Gott sei Dank, was bin ich glücklich, dass der Kelch an uns vorüberging!"

Da will ich mal den netten Herrn Winkler zitieren: ''Ich gehe davon aus dass wir hier in 50 Jahren ein Königreich Deutschland auf dem technischen Stand von 1850 haben werden, dieses Deutschland wird der modernste und fortschrittlichste Staat der Erde sein''
Er hat sich natürlich auch ausgiebig mit den Schauungen befasst. Gut möglich dass das alles so eintritt, aber hundertprozentig sicher ist es nicht. Es spricht auch einiges dafür dass viele der berüchtigten Prophezeiungen nicht ganz so übernatürlich zustande gekommen sind sondern dass die üblichen Verdächtigen einfach ihre Pläne über diese Leute veröffentlicht haben.

Dass es im Hintergrund eine ''gute Seite'' gibt, die schon alles übernommen hat glaube ich auch nicht. Genausowenig sicher ist aber dass die Inzuchtbande die NWO schon im Sack hat und das alles eigentlich nur noch offiziell verkündet werden muss.
Es gibt dort aller Wahrscheinlichkeit nach mehr als nur eine Fraktion und mehr als nur eine Agenda. Wer das alles sein könnte wissen Mike und DC mit Sicherheit auch, reden da aber viel um den heißen Brei herum, was mich auch langsam so ein bisschen stört. Es ist Krieg, wie das Ganze ausgeht ist alles andere als sicher. Von einem relativ glimpflichen Ausgang und Erholung innerhalb der nächsten zehn Jahre bis zum Weltkrieg mit den Waffen die es offiziell gar nicht gibt und womit man die Erde in kleine Teile ballern könnte ist alles möglich...

Die üblichen Verdächtigen der traditionellen Seher, wie Irlmeier, Mühlhiasl, Feldpostbriefe, Cayce, Mother Shipton, Buchela, Bibel u.a. sind echt, ohne Einblicke in NWO - Pläne. Ich war entsetzt, als ich mal im Internet darüber las und dass jemand auf die irrwitzige Idee kam, dies ausgerechnet (auch) dem Irlmeier zu unterstellen - was für eine Diffamierung und Lüge, um Schauungen zu diskreditieren, Fake vom Feinsten.
Ich befasse mich seit mehr als 10 Jahren mit dieser Thematik und mir ist lediglich eine Schauung bekannt, von der ICH sagen würde, dass sie von einem Insider stammen KÖNNTE. Das ist die von Joe Brandt.

Die derzeitigen Seher, Hoffmann und Zoller sind ebenfalls echt, sehen allerdings keinen dritten WK.
Zoller sagte, obwohl er keinen WK III sieht, er habe ANGST! bei dem was er sehe und dass die NWO (der üblen Sorte), wenn sie dann installiert ist, trotz allem Übel auch Chancen biete.

JA, wie das Ganze ausgeht ist offen - natürlich gibt es im Hintergrund auch gute Menschen und JA es gibt nicht nur eine Agenda und die Gruppierungen bekämpfen einander. Nicht alles ist böse. Dem Bösen läuft lediglich die Zeit davon und es muss, wenn es zum Ziel kommen will, nun mit aller Gewalt alles übers Knie brechen. Dabei kann die Kabale auffliegen, einfach weil zu viele Fehler passieren und alles wird in den nächsten Jahren gut, wie Mike und DC sagen ODER sie gewinnt das Rennen und installieren die NWO, wovon Zoller und Hoffmann ausgehen oder sie verlieren gegen die Zeit, was bedeutet, dass Bibel, Irlmeier & Co, Recht. haben.
Für mich sieht es auf Grund der Geistesverfassung der Mehrheit, nicht nur der Deutschen, schlecht aus. Ich präferiere die klassischen Aussagen der traditionellen Seher.
JA, bei Mike gehe ich davon aus, dass er ein Insider ist und nicht alles sagt - da aber auch Insider aus unterschiedlichen Lagern kommen, hat jeder Insider seine eigene Variante und weiß auch nicht alles. Evtl. soll Mike das so sehen und sagen, weil es andere so wollen - ohne es ihm zu unterstellen?

Wir werden sehen, was passiert UND ich irre mich sehr gerne!

Sehr gutes Gespräch. Letztlich kann man den Frühling nicht verhindern. Aber mich treibt eher die Sorge wann. Es kann nach meinen täglichen Erfahrungen des Bewusstseinszustandes der Menschen in meinem Umfeld noch lange dauern und noch sehr schmerzhaft werden. Finanziell, kulturell und zwischenmenschlich. Es bleibt nur seine eigene Kultur hochzuhalten, Klassiker lesen, sich mit Menschen ohne Abstand zu verbinden und eigene Hobbys und Leidenschaften zu leben. Nichts hassen totalitäre Systeme so sehr wie autarke souveräne Menschen. Bildet Sozialkapital und werdet so weit wie möglich unabhängig. Sagt wo es Not tut nein. Kalkuliert die Repressalien für eure Verhältnisse ein, die man tragen kann. Fahrt so lange wie möglich nur mit dem eigenen Auto ;)). Meidet alle staatlichen „Angebote“

Ab Minute 101 ohne Worte! Danke 🙏
Grüße Martin und Eva

Einlass nur mit Test. Durch den Wirt höchstpersönlich 😬Diesem testwütigen Systemwirt sollte man auf Google durchaus eine Bewertung dalassen. Zu finden unter "Brauchbar Neustadt".

https://youtu.be/2uZiztPrY6c

QuarAmt. Sie sagt in ihrer Entschuldigung „QuarAmt, ist das so?“ Sie spricht demnach ja sowieso nicht zur Bevölkerung, aber eben wohl zu ihren wer auch immer dahinter steht. „Wir werden es schaffen.“ Und das „Wir schaffen das“ hat genau die selbe Bedeutung. Wir schaffen es unser Projekt durchzuziehen.

Ich habe mir Merkels Entschuldigung angehört, obwohl ich diese Frau nicht mehr hören und sehen kann. Interessant war, dass sie dort mit jemandem zu reden schien, nicht mit der Bevölkerung, was sie ja grundsätzlich nicht tut, sondern wohl mit ihren, wer auch immer mit dahinter steht. Deep State. Man kann es nennen wie man will. Sie fragt. „QuarAmt, ist das so?“ Warum macht sie das? Ungewöhnlich oder? Ich denke schon dass die massiv unter Druck stehen und Aufgrund dessen natürlich soviel Schaden wie möglich in der Bevölkerung anrichten wollen. Deswegen werden die immer aggressiver, was die Maßnahmen ect. angeht. Wir sind im Krieg, dass darf man nicht vergessen. Hier geht es um Macht und da gehen die über Leichen. Und ich denke sie wollen damit zeigen, wenn sie die Bevölkerung quälen „Wir sind der Boss.“ Ich habe in ihrer Regierungserklärung festgestellt, die am nächsten Tag war, dass sie da echt angepisst war. Bei den Coronamassnahmen oder speziell z diesem Thema benötigte sie noch nicht mal mehr Notizen und man sieht sie sehr selten ohne. Sie liest in längeren Reden sehr viel vom Zettel ab. Sie hat sich da regelrecht in Rage geredet.

Ich weiß nicht genau den Satz, in dem sie qua Amt gesagt hat. Aber ob und was sie gemäß ihres Amtes entscheiden kann, muss dann rechtlich beurteilt werden. Dass sie allein entscheidet, alles dicht zu machen, ist denk ich nicht "qua Amtes". Aber für die Bevölkerung ja unerheblich, ob sie allein oder alle gemeinsam das entscheiden. Am Ergebnis ändert sich erst etwas, wenn Gerichte es kippen. Und wenn das erst im Nachhinein erfolgt, ändert auch das nichts. Und wie wir seit gestern sehen, ist sie mehr als nur angepisst... Viele Grüße aus NRW