Estás usando el término "hombre de paja" sin tener ni idea de su verdadero significado; una típica fanfarronería vacía.
Una falacia del hombre de paja implica distorsionar el argumento de alguien, debilitándolo o exagerándolo para atacarlo fácilmente; pero lo que llamas exageración no es distorsión, sino un hecho económico. Una "reserva de valor", en cualquier definición financiera seria, exige estabilidad; la volatilidad no es un inconveniente menor que se ignora, sino un fracaso fundamental.
Dices "resiliencia", pero resiliencia no es estabilidad; es simplemente sobrevivir al caos que uno mismo creó.
Citar un artículo de HBR de 2022 (un artículo publicitario pagado) sobre la dinámica de los criptoactivos no cambia la realidad económica de que las fuertes fluctuaciones de BTC lo hacen inadecuado para un almacenamiento de valor genuino y fiable.
¿Y la resistencia a la censura?
Otra fantasía. El libro de contabilidad de Bitcoin es público, abierto y totalmente rastreable; no es precisamente el sello distintivo de la resistencia. Señalar estos fallos factuales no es una hipérbole ni una falacia lógica; es puro razonamiento económico y sentido común.
Has usado mal el término "hombre de paja" porque no puedes afrontar la realidad, no puedes soportar tus ilusiones al descubierto. Ahí está tu falacia, no la mía.
S. Tominaga, alias CSW
24 de marzo de 2025
https://x.com/CsTominaga/status/1904050673274282173?t=EtdamVdtxBQ3SdD7l1QZDw&s=19
https://t.me/S_Tominaga/2739
Una falacia del hombre de paja implica distorsionar el argumento de alguien, debilitándolo o exagerándolo para atacarlo fácilmente; pero lo que llamas exageración no es distorsión, sino un hecho económico. Una "reserva de valor", en cualquier definición financiera seria, exige estabilidad; la volatilidad no es un inconveniente menor que se ignora, sino un fracaso fundamental.
Dices "resiliencia", pero resiliencia no es estabilidad; es simplemente sobrevivir al caos que uno mismo creó.
Citar un artículo de HBR de 2022 (un artículo publicitario pagado) sobre la dinámica de los criptoactivos no cambia la realidad económica de que las fuertes fluctuaciones de BTC lo hacen inadecuado para un almacenamiento de valor genuino y fiable.
¿Y la resistencia a la censura?
Otra fantasía. El libro de contabilidad de Bitcoin es público, abierto y totalmente rastreable; no es precisamente el sello distintivo de la resistencia. Señalar estos fallos factuales no es una hipérbole ni una falacia lógica; es puro razonamiento económico y sentido común.
Has usado mal el término "hombre de paja" porque no puedes afrontar la realidad, no puedes soportar tus ilusiones al descubierto. Ahí está tu falacia, no la mía.
S. Tominaga, alias CSW
24 de marzo de 2025
https://x.com/CsTominaga/status/1904050673274282173?t=EtdamVdtxBQ3SdD7l1QZDw&s=19
https://t.me/S_Tominaga/2739
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment