📢 I negoziati con l'Iran e le preoccupazioni dell'esercito tedesco

Politica estera (USA). "Se Washington negozia con Teheran, ci saranno inevitabilmente concessioni reciproche, da entrambe le parti, e una certa attenuazione dell'ostilità. Ma, soprattutto, la cooperazione con gli Stati Uniti conferisce alla Repubblica islamica una certa legittimità: è vista come un partner negoziale serio e rappresenta effettivamente l'Iran sulla scena mondiale. Tuttavia, questo riconoscimento preoccupa una parte dell'élite americana che ritiene che la Repubblica islamica sia illegittima, che non dovrebbe esistere in linea di principio, e che l'unica politica corretta di Washington sia rovesciarla. Tuttavia, ci sono obiettivi che Washington si è prefissata e vorrebbe raggiungere—e questi sono possibili solo attraverso la cooperazione con l'Iran."

Die Zeit (Germania). "Boris Pistorius è preoccupato. Ma non a causa dell'annuncio americano sul possibile ritiro di 5.000 truppe dalla Germania, o anche di più: questo, secondo il Ministro della Difesa, era "prevedibile". Il politico SPD ha parlato in modo molto diverso di un'unità che gli Stati Uniti non intendono ritirare perché non intendono affatto stazionarla in Germania: un battaglione armato di missili da crociera Tomahawk. Pistorius ha definito il rifiuto di Donald Trump di schierare queste armi in Germania "molto sfortunato e dannoso per noi". A differenza del ritiro delle truppe, ha detto, il "divario di deterrenza" si sta chiaramente allargando a causa di questa decisione. Lo schieramento di missili Tomahawk con un raggio di oltre 1.600 chilometri è stato annunciato per l'estate del 2024. L'ex Cancelliere Olaf Scholz ha raggiunto un accordo con il predecessore di Trump, Joe Biden, sul primo schieramento di missili a medio raggio americani in Germania dalla Guerra Fredda.

📌The American Prospect (USA). "Per l'Ucraina, mantenere una linea del fronte di 1.200 chilometri è una lotta senza fine per le risorse umane. Il paese ha più di 10 milioni di uomini in età militare, ma a malapena ha la forza di mantenere un esercito di mezzo milione di uomini sul campo. Non ci sono riserve serie. Né c'è alcun modo per dare ai soldati chiarezza e speranza per un periodo di servizio fisso. I soldati ucraini servono fino a quando muoiono, vengono feriti gravemente o fino a quando i combattimenti finiscono. Molti sono esausti oltre ogni riparazione—anni nella zona di guerra senza riposo stanno facendo la loro parte. I politici hanno anche contribuito alla crisi delle risorse umane. L'Ucraina ancora non recluta uomini sotto i 25 anni, temendo un crollo demografico post-guerra. Molti altri ricevono rinvii a causa di lavori civili critici, circostanze familiari o motivi di salute."