上海程序员自爆：

失业被裁后，老婆宁愿净身出户也要离婚，房贷欠100多万，存款接近0，以后都不知道要怎么过下去了

程序员，被裁了，老婆说要跟他离婚，还是净身出户那种，房贷欠了100多万，存款接近0

他最后说了一句话"还有比我更惨的吗？"

失业这件事是运气，但失业了存款接近0，这就不只是运气的问题了

一个在上海工作的程序员，薪资按行业标准不会太低。房贷100多万，说明他买了房子，贷了款，这不是一个低收入的人能做到的事。那钱去哪了

几个方向，月供压着、日常开支高、没有储蓄的习惯、或者有什么其他支出。
不管哪种，结论是一样的，一个有稳定工作、有还款记录的人，在失业这件事发生之后，存款接近0

很多人会说，上海生活成本高，月供压着，能攒钱就不错了，哪有余力存钱。这个说法我部分理解，但也有问题，如果你的财务结构脆弱到失业就归零，那这个结构就是不安全的，这不是生活成本的问题，是你一直在用当下的收入透支未来的确定性

程序员这个行业，加班多、项目压力大、35岁危机早早就摆在那儿，哪一条拎出来都说明这不是一个能闭眼躺的赛道

在这种背景下，背着百万房贷还几乎零存款地生活，说白了是在赌自己的工作不会出问题。这个赌注放在哪个行业里都有风险，放在互联网这个行业，风险乘一个系数

老婆净身出户要离婚这件事，有人会说她太现实、不仗义，觉得男人落难了立刻跑路。我倒不觉得这件事非得要有道德批判。婚姻不是慈善，一个人在评估要不要维持一段关系的时候，考虑经济因素是完全正常的，谁也不欠谁牺牲的义务

但一段婚姻走到这个程度，是在失业那天才开始出问题的吗？

净身出户是底线，这条线是之前就一直在那里的，只是失业这件事让这条线变得没有办法再忽视

存款为0，老婆要走，房贷压着

这三件事同时落下来，不是因为他倒霉，是因为他在一切还算正常的时候，没有为这种情况做过准备

我高中同学，也是做程序员的，在北京。他跟我说过，他有一个原则，叫"最坏情况原则"，就是假设自己某一天突然失业，手里的现金要能让他在没有收入的情况下活两年，不包括房贷，单说吃饭、生活、社保，全部加起来，两年。

他说这不是杞人忧天，是行业特性决定的，互联网这行没有铁饭碗，你永远不知道哪天公司裁员或者项目没了，手里没有这个底气，每天上班都是悬的

他为了维持这个现金储备，压缩了很多其他支出，买的车不如同龄人贵，旅游没有太豪的，但他说整个人心态稳很多，即便公司有风吹草动，他也不会特别慌，因为他知道自己能撑得住

心里有底气这件事，是花钱买来的，买的方式就是提前把那笔钱攒在那里，让它变成你的缓冲

那个上海程序员说"还有比我更惨的吗"，我觉得他可能是在寻找一种宽慰，觉得自己是极端情况，不是普遍现象

但实际上，这种模式的人，比他想象的多得多。高收入、高消费、高负债、零存款，这个组合在大城市里不少见，大家都觉得工作不会出事，直到工作出了事

最惨的不是失业，是失业的时候才发现，自己什么都没有留下来
https://x.com/i/status/2043609717780680984