This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
CI ASPETTIAMO DI AVERE UN DOMINIO COMPLETO E TOTALE SULLO SPAZIO AEREO IRANIANO NELLE PROSSIME ORE' β€” Leavitt

2 comments

ma vai a cagare,con la Cina di mezzo siete spacciati,tante vite umane e soldi sprecati,gli americani di devono dare una svolta
TEORIA DELLE MUTANDE: UN CASO PRATICO

DisclaimerπŸ˜‚: Rinnovo sempre l'invito a leggere con interesse e capire la teoria l'unica teoria seria e che spiega il nostro passato, il nostro presente e, come ve ne sarete accortiπŸ˜‚, anche il nostro futuro. E non perchΓ© Ito sia un indovino. Semplicemente perche' Ito applica la giusta formula😁.

Eravamo (e ovviamente continuamo a essere) in un momento di disequilibrio cosmico tra i beni reali e i beni acquistabili con la carta in circolazione. Se domanda e offerta fossero libere (cosa che ovviamente non accade, perche' vi e' quella che Adam Smith chiamava la mano invisibile, o quella che qualcuno che chiama la bocca di Satana, ma potremmo anche chiamarla la gnoccaπŸ˜‚ di Cleopatra, non farebbe alcuna differenza), nella parte di mondo ricca di denaro e povera di beni (la nostra) dovremmo avere la benzina a 30/40 euro al litro. E' stato molto facile sborrare denaro. Non e' cosi' facile sborrare beni reali. E questo...e' andato avanti per anni. Decenni. E' chiaro, per chi ha capito la teoria, che non si poteva andare avanti all'infinito. Perche' l'emissione sconsiderata di denaro aveva un limite, al contrario di quello che teorizzano molti. E il limite era la capacita' del sistema di poterti dare una contropartita reale (la benzina, per esempio). PerchΓ© il punto di non ritorno non e', come pensano molti, il punto in cui falliscano le banche. Il punto di non ritorno e' il punto in cui non si possa piu' scambiare denaro con beni reali (benzina , farina, ect)

Fatta questa opportuna premessa (opportuna perche' dai vostri pochi πŸ˜‚ testi se ne deriva che non l'abbiate ancora capita), passiamo al caso pratico.
Ammettiamo di essere un grande manager che lavora nella City o della grande melaπŸ˜‚. Una persona che nella sua vita probabilmente non sa accendere il camino di casa, una persona che non ha mai prodotto un cazzo di nulla. E supponiamo che settimana scorsa abbia firmato l'acquisto di un appartamento a JakartaπŸ˜‚. Valore 1 milione di dollari (un bilocale, 80m2 al massimo). Vi posso garantire che quello che e' successo a Jakarta, ammesso e non concesso che si fermi qui, cosa che non penso in nessun modo, avra' ripercussioni profonde.
Il danno d'immagine, l'attuale e futura mancanza di turisti e investitori fanno si' che di fatto, gia' oggi, volesse mai rivenderlo, il nostro grande manager stellato perda almeno 250/300k. Perche' oggi...nessuno compra.
Il sistema delle moneta fiat comporta la necessita' di avere crisi ricorrenti che vadano a distruggere diritti in carta.  E il manager, che ha comprato la casa 7 giorni fa, ha gia' perso 250/300k di diritti. Carta evaporata. Carta che NON AVRA' BISOGNO DI TROVARE UN SOTTOSTANTE REALE  perche' appunto evaporata.
E nel mezzo cosa e' successo? Il nulla. Dichiarazioni. Caccia alzati in volo. Qualche minicicciolo buttato.
E' altresi' evidente come sia molto piu' facile creare bolle sull'immobiliare, sull'azionario, sulle cripto, piuttosto che sui beni di consumo. Perche' i beni di consumo toccano tutte le persone: toccano la classe alta, la classe media, la classe bassa e la classe bassissima. E ora le classi piu' basse sono altamente popolate. Una benzina a 8 euro creerebbe reali problemi sociali. La perdita del manager di 250/300 e' eticamente piu' sostenibile anche se in realta'... e' figlia dello stesso sistema che in molti pensano criminale, e che io penso sia di gestione del gregge (ma in cui ovviamente ravvedo connotati criminali).