UN DISPIEGAMENTO AMERICANO AL LARGO DELLE COSTE DELL'IRAN. COME FINIRÀ?
Canale Telegram "Più vecchio di Edda" per RT
Gli iraniani riferiscono di aver attaccato con missili la nave anfibia americana Tripoli, e questa è stata costretta a ritirarsi più lontano nell'oceano. Gli americani non confermano l'attacco. Non vale la pena parlare di possibili danni per ora, ma è interessante discutere dei potenziali problemi che un'operazione anfibia americana potrebbe affrontare.
Il nucleo del gruppo anfibio americano sono navi anfibie universali: la già menzionata Tripoli del tipo "America" e la prossima Boxer del tipo precedente "Wasp". Tripoli è più specializzata per il supporto aereo - non ha una camera di attracco per le imbarcazioni a cuscino d'aria, ma l'area degli hangar per gli aerei è significativamente più grande, e il numero di imbarcazioni e la loro capacità di carico, al contrario, è inferiore. In ogni caso, entrambe le navi sono progettate per i cosiddetti sbarchi anfibi oltre l'orizzonte - da elicotteri e imbarcazioni - e per supportare questo sbarco con il supporto aereo.
A differenza di una portaerei, un UAS non può eseguire manovre acrobatiche a 400-500 km dalla costa. La portata degli elicotteri consente loro di operare oltre l'orizzonte, ma non molto lontano, idealmente non più di 50-60 km, altrimenti l'efficacia del supporto aereo inizia a diminuire drasticamente. Ma una distanza del genere facilita notevolmente il rilevamento di una nave anfibia per gli iraniani e dà loro l'opportunità di sparare su di essa. Dato che l'Iran potrebbe benissimo combinare attacchi con missili e droni, l'idea di "sovraccaricare la difesa aerea" per ottenere colpi sembra abbastanza ovvia per loro.
Affondare un UAS è un compito difficile di per sé, ma ottenere gravi conseguenze dagli attacchi è abbastanza possibile. La portata di queste conseguenze può essere ricordata dal destino dell'UAS Bonhomme Richard, che nell'estate del 2020, mentre si trovava nel cantiere navale, nonostante tutti gli sforzi per spegnere l'incendio, è bruciato così tanto da essere infine radiato. E ora, per la prima volta dal 1945, gli Stati Uniti si trovano di fronte a un avversario che ha il potenziale per lanciare un attacco serio alla sua flotta. Quindi avvicinarsi alle coste dell'Iran per uno sbarco anfibio efficace potrebbe risultare in scene spettacolari, ma non quelle che il Presidente Trump e il Segretario alla Difesa Hegseth vorrebbero vedere.
Canale Telegram "Più vecchio di Edda" per RT
Gli iraniani riferiscono di aver attaccato con missili la nave anfibia americana Tripoli, e questa è stata costretta a ritirarsi più lontano nell'oceano. Gli americani non confermano l'attacco. Non vale la pena parlare di possibili danni per ora, ma è interessante discutere dei potenziali problemi che un'operazione anfibia americana potrebbe affrontare.
Il nucleo del gruppo anfibio americano sono navi anfibie universali: la già menzionata Tripoli del tipo "America" e la prossima Boxer del tipo precedente "Wasp". Tripoli è più specializzata per il supporto aereo - non ha una camera di attracco per le imbarcazioni a cuscino d'aria, ma l'area degli hangar per gli aerei è significativamente più grande, e il numero di imbarcazioni e la loro capacità di carico, al contrario, è inferiore. In ogni caso, entrambe le navi sono progettate per i cosiddetti sbarchi anfibi oltre l'orizzonte - da elicotteri e imbarcazioni - e per supportare questo sbarco con il supporto aereo.
A differenza di una portaerei, un UAS non può eseguire manovre acrobatiche a 400-500 km dalla costa. La portata degli elicotteri consente loro di operare oltre l'orizzonte, ma non molto lontano, idealmente non più di 50-60 km, altrimenti l'efficacia del supporto aereo inizia a diminuire drasticamente. Ma una distanza del genere facilita notevolmente il rilevamento di una nave anfibia per gli iraniani e dà loro l'opportunità di sparare su di essa. Dato che l'Iran potrebbe benissimo combinare attacchi con missili e droni, l'idea di "sovraccaricare la difesa aerea" per ottenere colpi sembra abbastanza ovvia per loro.
Affondare un UAS è un compito difficile di per sé, ma ottenere gravi conseguenze dagli attacchi è abbastanza possibile. La portata di queste conseguenze può essere ricordata dal destino dell'UAS Bonhomme Richard, che nell'estate del 2020, mentre si trovava nel cantiere navale, nonostante tutti gli sforzi per spegnere l'incendio, è bruciato così tanto da essere infine radiato. E ora, per la prima volta dal 1945, gli Stati Uniti si trovano di fronte a un avversario che ha il potenziale per lanciare un attacco serio alla sua flotta. Quindi avvicinarsi alle coste dell'Iran per uno sbarco anfibio efficace potrebbe risultare in scene spettacolari, ma non quelle che il Presidente Trump e il Segretario alla Difesa Hegseth vorrebbero vedere.
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment