Giuseppe Masala Chili 🌶
🇵🇰 🇮🇱 Il ministro della Difesa pakistano Khawaja Asif:

Israele sta prendendo di mira Yemen, Iran e Palestina. Se il mondo islamico non si unisce ora, affronteremo tutti lo stesso destino. Il Pakistan è al fianco dell'Iran. Il silenzio non è più un'opzione.

8 comments

Max
Pakistan? Quelli che di atomiche ne hanno 160?
E tutto nasce per la non proliferazione ?
... Molto bene 😳
Angelo
E il video della casaleggio associati "GAIA" si avvera, stranamente....
Rest
Che aspettate a cedere qualche bomba all'Iran?
3
Roby
Il ministro pakistano deve aver studiato storia come me: io ho imparato che nelle dispute tra due città-stato della Grecia antica le altre città si schieravano un po' da una parte e un po' dall'altra ben sapendo che se una diventava troppo potente avrebbe piano piano dominato tutte le altre.....
mas massim
Mah...ridicoli Russia e Cina pilastri dei Brics a cui ora nessuno più aderirà perché temono di far la stessa fine. Non esiste alleanza economica senza deterrenza militare..non date credito a quel leguleio di Putin o quel commerciante di stoffe di Xi...sempre li a firmare accordi che servono solo agli anglosionisti per prendere tempo e far abbassare le difese al nemico...chi dice che gli attacchi alla deterrenza russa serviva a impedire accordi( scritti ) è un fesso. Le trattative per la Russia come per l Iran servono solo per far abbassare le difese e proprio mentre le abbassi per firmare carte vieni colpito prima con droni sulle difese antiaeree e poi con missili o bombe con ke difese abbattute stesso schema usato in Russia che Iran...solo che in Russia qualcosa andato storto gli attacchi dovevano essere snche a basi difese da sistemi antimissile ma i droni non sono partiti o disabilitati da guerra elettronica. Invece in Iran tutto ha funzionato stessi attori stesse nazioni Usa uk ..Trump ha solo il ruolo di legare e distrarre e tenere fermo l'avversario per farlo meglio colpire e poi convincerlo che non vale la pena rispondere al colpo subito perché si inneschetevbe una guerra mondiale. Poco conta se Trump sia sorpassato o complice l effetto è lo stesso..tenere impegnato e distratto il nemico. Penso alla Russia che ancora sta facendo trattative di pace..ridicoli oppure complici oligarchi di altri oligarchi...non c è altra possibilità. Se gli Usa uk Francia hanno partecipato è perché sono sicuri che la Russia non onorera' gli accordi di difesa con l'Iran...il motivo è presto detto se uno stato attaccato come la Russia sui civili e triade nucleare non risponde perché mai dovrebbe rispondere ad un attacco subito dall Iran?
Sarà lasciato solo neanche una atomica gli hanno dato...perche?
Forse Trump gli ha garantito che non subirà altri attacchi se non aiuta l Iran ed il ripristino degli scambi commerciali e di non fornire armi all ucraina..ma ci penserà ll Europa...poi quando avranno indeboliti e prese le misure della risposta potenziale russa la attacheranno in massa...prima hanno cacviato Russia e Cina dalla Libia poi dalla Siria ed ora prendono l'Iran...ed ancora Putin si fa prendere per cuko? No Putin fa parte di una piramide filosionista checse non la asseconda cade o con le buone o cattive
1
Roy Batty
mas massim
Mah...ridicoli Russia e Cina pilastri dei Brics a cui ora nessuno più aderirà perché temono di far la stessa fine. Non esiste alleanza economica senza deterrenza militare..non date credito a quel leguleio di Putin o quel commerciante di stoffe di Xi...sempre li a firmare accordi che servono solo agli anglosionisti per prendere tempo e far abbassare le difese al nemico...chi dice che gli attacchi alla deterrenza russa serviva a impedire accordi( scritti ) è un fesso. Le trattative per la Russia come per l Iran servono solo per far abbassare le difese e proprio mentre le abbassi per firmare carte vieni colpito prima con droni sulle difese antiaeree e poi con missili o bombe con ke difese abbattute stesso schema usato in Russia che Iran...solo che in Russia qualcosa andato storto gli attacchi dovevano essere snche a basi difese da sistemi antimissile ma i droni non sono partiti o disabilitati da guerra elettronica. Invece in Iran tutto ha funzionato stessi attori stesse nazioni Usa uk ..Trump ha solo il ruolo di legare e distrarre e tenere fermo l'avversario per farlo meglio colpire e poi convincerlo che non vale la pena rispondere al colpo subito perché si inneschetevbe una guerra mondiale. Poco conta se Trump sia sorpassato o complice l effetto è lo stesso..tenere impegnato e distratto il nemico. Penso alla Russia che ancora sta facendo trattative di pace..ridicoli oppure complici oligarchi di altri oligarchi...non c è altra possibilità. Se gli Usa uk Francia hanno partecipato è perché sono sicuri che la Russia non onorera' gli accordi di difesa con l'Iran...il motivo è presto detto se uno stato attaccato come la Russia sui civili e triade nucleare non risponde perché mai dovrebbe rispondere ad un attacco subito dall Iran? Sarà lasciato solo neanche una atomica gli hanno dato...perche? Forse Trump gli ha garantito che non subirà altri attacchi se non aiuta l Iran ed il ripristino degli scambi commerciali e di non fornire armi all ucraina..ma ci penserà ll Europa...poi quando avranno indeboliti e prese le misure della risposta potenziale russa la attacheranno in massa...prima hanno cacviato Russia e Cina dalla Libia poi dalla Siria ed ora prendono l'Iran...ed ancora Putin si fa prendere per cuko? No Putin fa parte di una piramide filosionista checse non la asseconda cade o con le buone o cattive
Più o meno son d'accordo con la tua analisi.
Trump è stato piazzato per creare confusione e rumore di fondo, ingannare russi e cinesi, far prendere tempo alla macchina da guerra e riorganizzarla. Lo dissi il giorno che fu eletto.
E concordo sul fatto che russi e cinesi stanno facendo la figura dei fessi e continuano a cercare accordi e razionalità senza rendersi conto che il potere occidentale ha tolto il velo e si fa vedere per quello che è: potere e basta, senza leggi, l'unica legge valida è tenere il potere ed espanderlo, e la sua tattica è la menzogna.
Però ho un dubbio: siamo sicuri che russi e cinesi siano così fessi? E se stessero anche loro facendo il doppio gioco, fingendo di essere fessi per nascondere altre strategie?
Si capirà in questa guerra fra Israele e Iran, che è appena iniziata.
Se nessuno ferma Israele, si arriva all'atomica, Israele è stato piazzato lì per questo, è una bomba atomica piazzata lì per esplodere nel caso il cartello anglo-sionista entri in crisi.
2
mas massim
Gli Usa ( o meglio la finanza anglosionista che li controlla) hanno bisogno ( dopo la sconfitta in Ucraina per quanto Trump cercato di insabbiarla presentandosi come mediatore tra Ucraina e Russiama senza esito) di una vittoria militare perché solo essa può tenere in vita e dare una garanzia al dollaro (e ai titoli di stato Usa che i fondi Blackrock State Street Vanguard hanno in pancia tramite la gestione dell'intero risparmio Usa tra assicurazioni sanitarie, fondi pensione con cui ha comprato e controlla i media, big pharma, produttori di armi, petrolio e quindi politica e militari) ormai super-inflazionato. Per questo si è trovato un pretesto per attaccare l'Iran.1000 aerei Usa sono stati portati in zona( troppi per stare li fermi) contro l'Iran..il rischio è alto perché il conflitto potrebbe diventare mondiale ( e nucleare). La finanza occidentale ( inperniata su dollaro , titoli di stato e risparmio Usa) è pronta a correre il rischio ...
mas massim
Non è l oro non il pil ed economia Usa che può garantire il dollaro ( e titoli di stato Usa) ma il Pentagono...è così da sempre... l'ascesa militare di Russia( in Ucraina ed Africa) e Cina nel Pacifico ( e Taiwan) mina la garanzia del dollaro cioè il Pentagono.
La distruzione dell Iran metterebbe un grosso freno ai Brics( i paesi smetterebbero di aderire perché non più garantiti dalla deterrenza russa come invece fa gli Usa coi membri della sua alleanza militare ma anche con qualsiasi paese amico o che gli torna utile).
L'Iran oltre ad essere alleato strategico di Russia ed energeticamente vitale per l econonia cinese non è solo osservatore dell'alleanza militare SCO ma è membro firmatario diventatolo pochi giorni fa.
Quindi l attacco Usa che verrebbe sarebbe dopo la firma del trattato( mentre quello israeliano subito prima e non farebbe scattare il trattato) e quindi Russia e Cina dovrebbero intervenire direttamente non solo fornendo armi.
Ma lo faranno? Credo di no perché dovrebbero affondare le portaerei.
Se è vero che Cina e Russia non hanno la capacita di proiezione Usa basterebbero 4 missili ipersonici ad affondare le portaerei ...l Iran li ha e non sono intercettabili dall Aegis a bordo nave inoltre la gittata è più che sufficiente.Al primo aereo Usa sopra l'iran basta lanciare i missili iper. Cosi solo con atomiche gli Usa potrebbero prevalere. Ovvianente ammesso che abbiano ipersonici a sufficienza...ma credo di si e che non aspettino di essere rasi al suolo prima di lanciarli