Purtroppo lei non conosce ne' il procedimento ne' le norme. Art. 383 co. 2 DPR 16 dicembre 1992, n. 495 "L'accertatore deve inoltre fornire al trasgressore ragguagli circa la modalità per addivenire al pagamento in misura ridotta, quando sia consentito, precisando l'ammontare della somma da pagare, i termini del pagamento, l'ufficio o comando presso il quale questo può essere effettuato ed il numero di conto corrente postale o bancario che può eventualmente essere usato a tale scopo. Deve essere indicata l'autorità competente a decidere ove si proponga ricorso".
Non hai assolutamente compreso il senso del mio messaggio, ovvero l'incapacità di circostanziare delle FFOO. Se avessero voluto rispettare la norma del dpcm incostituzionale, avrebbero dovuto circostanziare, indicando dettagli utili a motivare la sanzione. Il verbale va impugnato senza dover far riferimento nemmeno alla Costituzione. Nella maggioranza dei casi le FFOO non sanno scrivere i verbali.
Esempio personale: "in seguito a controllo alla circolazione stradale, lo stesso usciva dal mezzo ed invitato più volte ad indossare dispositivi di protezione delle vie respiratorie, si rifiuta categoricamente".
Il verbale è da annullare, in quanto i ciucci non hanno specificato se fossi stato ad una distanza inferiore ad un metro da persone non conviventi.
Esempio personale: "in seguito a controllo alla circolazione stradale, lo stesso usciva dal mezzo ed invitato più volte ad indossare dispositivi di protezione delle vie respiratorie, si rifiuta categoricamente".
Il verbale è da annullare, in quanto i ciucci non hanno specificato se fossi stato ad una distanza inferiore ad un metro da persone non conviventi.
🤔🤔🤔