Q3647
Das Pariser Klimaabkommen ist ein weiterer Betrug, um Steuerzahler zu bestechen und die Politiker zu bereichern
ParisEF.png
https://www.reuters.com/article/us-climate-change-accord-pelosi/us-house-speaker-pelosi-says-at-climate-summit-we-are-still-in-idUSKBN1Y61SZ 📁
Wer prüft, wohin das Geld tatsächlich fließt?
Welche % wird typischerweise als Kosten eingestuft?
https://worldat1c.org/how-much-will-the-paris-agreement-cost-85f78d9a035a 📁
Wie kann man Steuergelder "stehlen"?
Der 'Betrug':
>Bestimme "Themen", die emotionale Anziehungskraft (Verbindung) auf "lautstarke" Persönlichkeiten haben.
>Erstelle eine Medienblitz-[Angst]-Kampagne ("Gesprächspunkte") ("Panikmacher").
>Verwende "pro-narrative" Autoritäten, die sich mit der Frage befassen, ob sie eine Grundlage für die Unterstützung schaffen wollen.
>Einsatz von "zirkulärer Berichterstattung" und "Gruppendenken" (Echokammer), um künstlich "öffentlichen Aufschrei" zu erzeugen.
>Nutze den "öffentlichen Aufschrei", um die Ausgaben der Steuerzahler in Milliardenhöhe zu rechtfertigen.
>Spülen/Wiederholen
Wer prüft, wohin das Geld fließt?
% des ursprünglichen Mandates?
Gehalt eines US-Senators?
Gehalt eines US-Kongressabgeordneten/Frau?
Das Gehalt eines US-Präsidenten?
Gehalt eines US-Vizepräsidenten?
Nettovermögen vor dem Amt?
Nettovermögen nach dem Amt?
Wie werden Mandatsträger zu Mega-/Multimillionären?
Korruption.
Logisches Denken.
Q
Das Pariser Klimaabkommen ist ein weiterer Betrug, um Steuerzahler zu bestechen und die Politiker zu bereichern
ParisEF.png
https://www.reuters.com/article/us-climate-change-accord-pelosi/us-house-speaker-pelosi-says-at-climate-summit-we-are-still-in-idUSKBN1Y61SZ 📁
Wer prüft, wohin das Geld tatsächlich fließt?
Welche % wird typischerweise als Kosten eingestuft?
https://worldat1c.org/how-much-will-the-paris-agreement-cost-85f78d9a035a 📁
Wie kann man Steuergelder "stehlen"?
Der 'Betrug':
>Bestimme "Themen", die emotionale Anziehungskraft (Verbindung) auf "lautstarke" Persönlichkeiten haben.
>Erstelle eine Medienblitz-[Angst]-Kampagne ("Gesprächspunkte") ("Panikmacher").
>Verwende "pro-narrative" Autoritäten, die sich mit der Frage befassen, ob sie eine Grundlage für die Unterstützung schaffen wollen.
>Einsatz von "zirkulärer Berichterstattung" und "Gruppendenken" (Echokammer), um künstlich "öffentlichen Aufschrei" zu erzeugen.
>Nutze den "öffentlichen Aufschrei", um die Ausgaben der Steuerzahler in Milliardenhöhe zu rechtfertigen.
>Spülen/Wiederholen
Wer prüft, wohin das Geld fließt?
% des ursprünglichen Mandates?
Gehalt eines US-Senators?
Gehalt eines US-Kongressabgeordneten/Frau?
Das Gehalt eines US-Präsidenten?
Gehalt eines US-Vizepräsidenten?
Nettovermögen vor dem Amt?
Nettovermögen nach dem Amt?
Wie werden Mandatsträger zu Mega-/Multimillionären?
Korruption.
Logisches Denken.
Q
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment