Die Kernaussage der oberen Nachricht betrifft die Fehlkonstruktion der genetischen Brühe unter dem falschen Namen Covid-19 "Impfung". Diese Kernaussage lautet :
"... der Erreger und die Antikörper treffen nicht aufeinander..." , und : die Antikörper sind für die Immunisierung nicht so wichtig.
Darüber sprachen Prof. Stefan Hockertz, Prof. Sucharit Bhakdi und Dr.Mike Yeadon schon im Jahre 2020, jeweils von einem anderen Sichtpunkt gesehen, jedoch das Ergebnis sollte gleich sein : Die "Impfung" kann nicht funktionsfähig sein ! Die Zeit hat uns überzeugt, dass ihre theoretischen Ausführungen Recht behielten.
ÜBERSETZUNG :
Schließlich macht das, was er ( gemeint ist "Pfizer" - Anm.d.R.) behauptet, wissenschaftlich keinen Sinn. Wir können Impfstoffe in der Tat nicht angemessen in vitro testen. Dies liegt daran, dass die meisten Antworten „Black Box“-Natur sind. Wir können die Wechselwirkung von „Impfstoff“ und menschlichem Subjekt charakterisieren, aber nicht vollständig verstehen. Vor diesem Hintergrund ist es unter anderem unerlässlich, formale, empirische klinische Sicherheitsstudien durchzuführen.
Hier ist das Kernproblem. Fast jeder und alle in der Pharmazie und im öffentlichen Gesundheitswesen reden endlos über Antikörper. Aber Antikörperantworten können und sind nachweislich nicht zentral für die erworbene Immunität gegen respiratorische Pathogene. Warum? Weil Antikörper riesige Moleküle sind und das Blut und die Blutgefäße praktisch nicht verlassen können. Dennoch sind Atemwegserreger bei den meisten Menschen die meiste Zeit auf das Lungengewebe beschränkt. Kurz gesagt, der Erreger und die Antikörper treffen nicht aufeinander.
Ich beeile mich, eine wichtige Unterscheidung hinzuzufügen. Die meisten durch Blut übertragenen Antikörper sind IgG-Klassen und früher IgM. Das haben sie gemessen und gepriesen.
SECRETORY IgA ist eine Ausnahme und sehr wichtig für die Immunität der Schleimhaut. Diese mRNA-Mittel sind jedoch schlecht darin, eine mukosale Immunität hervorzurufen. Es ist also NICHT vernünftig zu behaupten „Wir wissen, dass die Antikörperantwort nicht für den Wirtsschutz verantwortlich ist, aber sie ist ein guter Ersatz für die schwerer zu messenden Faktoren“.
Das Thema der geheimen Aufzeichnung von PV (gut für sie!) ist nicht nur falsch, wie sie ihr Produkt bewerten, ich glaube, er hat nicht einmal die zugrunde liegende Molekularbiologie oder Immunologie verstanden.
Tun er und Pfizer Research also, was er behauptet? Ich mache mir Sorgen, dass er eine Ablenkung ist, die sich als nicht das herausstellen wird, was sie tun, er wird unter einen metaphorischen Bus geworfen und unser Ruf wird beschädigt.
Erlauben Sie mir jedoch, darauf hinzuweisen, dass Pfizer immer noch lügt. Sehen Sie sich die hervorgehobenen Bemerkungen an.
Besten Wünsche
Mike
Ps: Ich weiß nicht, was sie tatsächlich tun, aber ich glaube nicht, dass es wie beschrieben oder aus den behaupteten Gründen ist.
https://t.me/robinmg/26101