✳️ خودکامگان رشدگرا در دستیابی به اهداف‌شان ناکام مانده‌اند
اکونومیست،۱۴ آگوست ۲۰۲۵
✅ محمد بن سلمان یکی از چندین خودکامه‌ای است که بر رشد اقتصادی تمرکز کرده است. پادشاهان خلیج فارس، رهبران شرق آفریقا و مردان قدرتمند در کشورهایی که (تقریباً) دموکراتیک‌اند — همه از چین و سنگاپور الهام گرفته‌اند؛ کشورهایی که توانستند حکومت اقتدارگرا را با موفقیت اقتصادی ترکیب کنند. بسیاری از آنها حاضرند سیاست‌های اقتصادی کلاسیک را بپذیرند. آنها رشد را منبعی برای مشروعیت می‌بینند و به دنبال ثروتمند کردن مردم خود هستند، نه فقط نخبگان.
به همین دلیل، تکنوکرات‌های ماهری را برای تدوین سیاست‌ها به کار می‌گیرند، با وعده ثبات سرمایه‌گذاران را جذب می‌کنند و سیاست‌های صنعتی پرهزینه اجرا می‌کنند. با این حال، با وجود همه این تلاش‌ها، روزبه‌روز در تحقق رشد اقتصادی با مشکل بیشتری روبه‌رو می‌شوند
در دهه ۲۰۰۰، اقتصاددانان از «معاملات اقتدارگرایانه» سخن می‌گفتند؛ یعنی جایی که دیکتاتورها، نبود آزادی‌های سیاسی را با پرداخت‌های نقدی و مزایا جبران می‌کردند.
اما امروز جمعیت‌ها بیش از حد بزرگ و جوان شده‌اند و چنین معامله‌ای دیگر جواب نمی‌دهد. خلیج فارس با سرعتی فزاینده در حال رقابت با تمام شدن ذخایر نفتی است؛ جمعیت اتیوپی هم پیش‌بینی می‌شود بین سال‌های ۲۰۲۰ تا ۲۰۵۰ حدود ۹۰ میلیون نفر افزایش یابد.
پیوند دادن سیاست‌های حامی رشد اقتصادی با یک اقتصاد سیاسی اقتدارگرا به معنای واگذاری بخشی از کنترل است.
دولت رواندا سرمایه‌گذاری خطرپذیر را برای هر چیزی از تولید شیر گرفته تا استخراج زغال‌سنگ نارس تأمین کرده است. سپس سهام خود در پروژه‌های موفق را به سرمایه‌گذاران خصوصی می‌فروشد (برای مثال، بخشی از یک شرکت مخابراتی اخیراً به تی-موبایل، غول آمریکایی، واگذار شد).
یکی از نخستین سیاست‌های «تو لام» در ویتنام، معاف کردن کسب‌وکارهای کوچک از مالیات بر شرکت‌ها بود. بحرین نیز دو سال پیش، برای کسانی که بیش از ۵۰ میلیون دلار در کشور سرمایه‌گذاری کنند، تقریباً تمام تشریفات اداری متداول برای سرمایه‌گذاران خارجی را حذف کرد. تازه‌ترین اصلاحات محمد بن سلمان، که در فوریه معرفی شد، به دنبال همسو کردن رویه‌های کاری با استانداردهای آمریکا است.
با وجود تبلیغات جذاب، در سال‌های اخیر مشکلاتی پدیدار شده است. بازرگانان خارجی از مدیریت بیش‌ازحد جزئی شکایت دارند.
شرکت‌های دولتی کسب‌وکارهای خصوصی را به حاشیه می‌رانند: برنامه‌های دولت آنقدر جاه‌طلبانه است که عربستان با کمبود مصالح ساختمانی روبه‌رو شده؛ صندوق بین‌المللی پول به اتیوپی هشدار داده که بانک‌هایش آنقدر درگیر وام‌دهی به دولت هستند که توان حمایت از کسب‌وکارهای محلی را ندارند.
در برخی کشورها، وقتی اهداف برآورده نمی‌شود، مقامات آمار را دستکاری می‌کنند تا از تنبیه در امان بمانند. یک مقام IMF حتی نشان داده که نرخ واقعی رشد تولید ناخالص داخلی رواندا چند درصد کمتر از آمار رسمی است. به نظر می‌رسد اتیوپی نیز تولید گندم خود را بیش‌برآورد کرده باشد.
در بسیاری از موارد رشد به هزینه‌های دولتی وابسته است. صندوق سرمایه‌گذاری عمومی عربستان، که صندوق ثروت ملی این کشور است، مسئول یک‌دهم تولید ناخالص داخلی غیرنفتی است.
سال گذشته بیش از نیمی از سرمایه‌گذاری‌های رواندا از سوی شرکت‌های دولتی انجام شد. ورود نقدینگی از بخش خصوصی خارجی نشانه یک جهش واقعی سرمایه‌داری خواهد بود.
سال گذشته، عربستان به‌عنوان سهمی از GDP، کمتر از میانگین منطقه سرمایه‌گذاری خارجی دریافت کرد؛ بحرین کمتر از نیکاراگوئه.
ترازهای تجاری تقریباً بهبود نیافته‌اند. عربستان سه برابر بیشتر از صادرات غیرنفتی خود، کالا و خدمات غیرنفتی وارد می‌کند.هرچند سیاست‌های تکنوکراتیک نتایج بهتری به همراه داشته و تا حدی محبوبیت ایجاد کرده‌اند، رهبران به زودی ممکن است با یک انتخاب مواجه شوند: آزادسازی واقعی، توسل به روش‌های سرکوبگرانه‌تر برای کسب رضایت، یا تلاش برای خرید محبوبیت با یارانه‌ها در دوران سخت‌تر.
پرسش اینجاست که تعهد آنها به تغییر اقتصادی، واقعاً تا چه اندازه عمیق است؟
لينك مطلب؛
https://www.economist.com/finance-and-economics/2025/08/14/growth-loving-authoritarians-are-failing-on-their-own-terms
برنامه ريزي استراتژيك
https://t.me/ExecutiveManagement
اکونومیست،۱۴ آگوست ۲۰۲۵
✅ محمد بن سلمان یکی از چندین خودکامه‌ای است که بر رشد اقتصادی تمرکز کرده است. پادشاهان خلیج فارس، رهبران شرق آفریقا و مردان قدرتمند در کشورهایی که (تقریباً) دموکراتیک‌اند — همه از چین و سنگاپور الهام گرفته‌اند؛ کشورهایی که توانستند حکومت اقتدارگرا را با موفقیت اقتصادی ترکیب کنند. بسیاری از آنها حاضرند سیاست‌های اقتصادی کلاسیک را بپذیرند. آنها رشد را منبعی برای مشروعیت می‌بینند و به دنبال ثروتمند کردن مردم خود هستند، نه فقط نخبگان.
به همین دلیل، تکنوکرات‌های ماهری را برای تدوین سیاست‌ها به کار می‌گیرند، با وعده ثبات سرمایه‌گذاران را جذب می‌کنند و سیاست‌های صنعتی پرهزینه اجرا می‌کنند. با این حال، با وجود همه این تلاش‌ها، روزبه‌روز در تحقق رشد اقتصادی با مشکل بیشتری روبه‌رو می‌شوند
در دهه ۲۰۰۰، اقتصاددانان از «معاملات اقتدارگرایانه» سخن می‌گفتند؛ یعنی جایی که دیکتاتورها، نبود آزادی‌های سیاسی را با پرداخت‌های نقدی و مزایا جبران می‌کردند.
اما امروز جمعیت‌ها بیش از حد بزرگ و جوان شده‌اند و چنین معامله‌ای دیگر جواب نمی‌دهد. خلیج فارس با سرعتی فزاینده در حال رقابت با تمام شدن ذخایر نفتی است؛ جمعیت اتیوپی هم پیش‌بینی می‌شود بین سال‌های ۲۰۲۰ تا ۲۰۵۰ حدود ۹۰ میلیون نفر افزایش یابد.
پیوند دادن سیاست‌های حامی رشد اقتصادی با یک اقتصاد سیاسی اقتدارگرا به معنای واگذاری بخشی از کنترل است.
دولت رواندا سرمایه‌گذاری خطرپذیر را برای هر چیزی از تولید شیر گرفته تا استخراج زغال‌سنگ نارس تأمین کرده است. سپس سهام خود در پروژه‌های موفق را به سرمایه‌گذاران خصوصی می‌فروشد (برای مثال، بخشی از یک شرکت مخابراتی اخیراً به تی-موبایل، غول آمریکایی، واگذار شد).
یکی از نخستین سیاست‌های «تو لام» در ویتنام، معاف کردن کسب‌وکارهای کوچک از مالیات بر شرکت‌ها بود. بحرین نیز دو سال پیش، برای کسانی که بیش از ۵۰ میلیون دلار در کشور سرمایه‌گذاری کنند، تقریباً تمام تشریفات اداری متداول برای سرمایه‌گذاران خارجی را حذف کرد. تازه‌ترین اصلاحات محمد بن سلمان، که در فوریه معرفی شد، به دنبال همسو کردن رویه‌های کاری با استانداردهای آمریکا است.
با وجود تبلیغات جذاب، در سال‌های اخیر مشکلاتی پدیدار شده است. بازرگانان خارجی از مدیریت بیش‌ازحد جزئی شکایت دارند.
شرکت‌های دولتی کسب‌وکارهای خصوصی را به حاشیه می‌رانند: برنامه‌های دولت آنقدر جاه‌طلبانه است که عربستان با کمبود مصالح ساختمانی روبه‌رو شده؛ صندوق بین‌المللی پول به اتیوپی هشدار داده که بانک‌هایش آنقدر درگیر وام‌دهی به دولت هستند که توان حمایت از کسب‌وکارهای محلی را ندارند.
در برخی کشورها، وقتی اهداف برآورده نمی‌شود، مقامات آمار را دستکاری می‌کنند تا از تنبیه در امان بمانند. یک مقام IMF حتی نشان داده که نرخ واقعی رشد تولید ناخالص داخلی رواندا چند درصد کمتر از آمار رسمی است. به نظر می‌رسد اتیوپی نیز تولید گندم خود را بیش‌برآورد کرده باشد.
در بسیاری از موارد رشد به هزینه‌های دولتی وابسته است. صندوق سرمایه‌گذاری عمومی عربستان، که صندوق ثروت ملی این کشور است، مسئول یک‌دهم تولید ناخالص داخلی غیرنفتی است.
سال گذشته بیش از نیمی از سرمایه‌گذاری‌های رواندا از سوی شرکت‌های دولتی انجام شد. ورود نقدینگی از بخش خصوصی خارجی نشانه یک جهش واقعی سرمایه‌داری خواهد بود.
سال گذشته، عربستان به‌عنوان سهمی از GDP، کمتر از میانگین منطقه سرمایه‌گذاری خارجی دریافت کرد؛ بحرین کمتر از نیکاراگوئه.
ترازهای تجاری تقریباً بهبود نیافته‌اند. عربستان سه برابر بیشتر از صادرات غیرنفتی خود، کالا و خدمات غیرنفتی وارد می‌کند.هرچند سیاست‌های تکنوکراتیک نتایج بهتری به همراه داشته و تا حدی محبوبیت ایجاد کرده‌اند، رهبران به زودی ممکن است با یک انتخاب مواجه شوند: آزادسازی واقعی، توسل به روش‌های سرکوبگرانه‌تر برای کسب رضایت، یا تلاش برای خرید محبوبیت با یارانه‌ها در دوران سخت‌تر.
پرسش اینجاست که تعهد آنها به تغییر اقتصادی، واقعاً تا چه اندازه عمیق است؟
لينك مطلب؛
https://www.economist.com/finance-and-economics/2025/08/14/growth-loving-authoritarians-are-failing-on-their-own-terms
برنامه ريزي استراتژيك
https://t.me/ExecutiveManagement
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment