La gente de Bitcoin hace contorsiones intelectuales que avergonzarían a un acróbata de circo con un problema de columna. Predican la "hiperbitcoinización" mientras defienden un sistema que procesa aproximadamente de cuatro a siete transacciones por segundo en la cadena de bloques. De cuatro a siete. Visa bosteza más fuerte que eso durante una pausa para el café.
Hagan los cálculos. No los cálculos de culto. Cálculos reales.
Ocho mil millones de personas no caben en una pajita.
¿Y qué pasó? Lo mismo que siempre sucede cuando la ideología choca con la realidad de la ingeniería. Surgen intermediarios. Surgen guardianes. Surgen terceros de confianza. Surgen capas y capas de instituciones, todas envueltas en el perfume de marketing de la "libertad".
Intercambios de Square. Carteras de custodia. Procesadores de pagos. Estructuras de ETF. Sistemas de liquidación fuera de la cadena de bloques. Pagarés apilados como una torre Jenga de banquero borracho.
Y entonces, esas mismas personas, con rostros tan solemnes como los de sacerdotes medievales que tocan reliquias, proclaman que han eliminado la confianza.
¿Eliminar la confianza? La han externalizado.
La tragedia no reside simplemente en que se equivoquen. Todos nos equivocamos de vez en cuando. La tragedia reside en que no pueden llevar sus propias premisas hasta sus últimas consecuencias, porque hacerlo destruiría la mitología que las sustenta.
Un registro con capacidad limitada no puede soportar directamente el uso global de efectivo entre pares. Es matemáticamente imposible. Una vez que la capacidad se restringe artificialmente, la presión económica obliga a la actividad a abandonar el registro y trasladarse a sistemas de agregación institucionalizados. En ese momento, la arquitectura deja de funcionar como efectivo electrónico y comienza a funcionar como un instrumento de liquidación para intermediarios.
Lo que nos lleva a la deliciosa ironía.
Las mismas personas que claman contra los bancos están reconstruyendo la banca.
No por casualidad. Necesariamente.
Si los usuarios comunes no pueden realizar transacciones directamente a gran escala, entonces los saldos deben agruparse. Si los saldos se agrupan, los operadores controlan la liquidez. Si los operadores controlan la liquidez, emiten reclamaciones contra las reservas. Y en el momento en que las reclamaciones circulan con más frecuencia que la liquidación final, enhorabuena: han recreado las finanzas de reserva fraccionaria con sudaderas con capucha y memes de ojos láser.
Es el viejo sistema con peor rendimiento y mayor autosuficiencia.
Los fieles del Bitcoin hablan de la «desconfianza» como los alquimistas medievales hablaban de convertir el plomo en oro. Con enorme convicción, jerga elaborada y sin ningún proceso industrial capaz de lograr el resultado prometido.
La realidad es así de vulgar. Se niega a prestar atención a los eslóganes.
A la física no le importan los podcasts.
Al ancho de banda no le importa la ideología.
Al rendimiento no le importan los hilos de Twitter.
Y las matemáticas, a diferencia de un miembro de una secta, no aplauden por orden.
Santa Tominaga, también conocida como CSW
8 de mayo de 2026
https://x.com/i/status/2052542682661359978
https://t.me/S_Tominaga/5325
Hagan los cálculos. No los cálculos de culto. Cálculos reales.
Ocho mil millones de personas no caben en una pajita.
¿Y qué pasó? Lo mismo que siempre sucede cuando la ideología choca con la realidad de la ingeniería. Surgen intermediarios. Surgen guardianes. Surgen terceros de confianza. Surgen capas y capas de instituciones, todas envueltas en el perfume de marketing de la "libertad".
Intercambios de Square. Carteras de custodia. Procesadores de pagos. Estructuras de ETF. Sistemas de liquidación fuera de la cadena de bloques. Pagarés apilados como una torre Jenga de banquero borracho.
Y entonces, esas mismas personas, con rostros tan solemnes como los de sacerdotes medievales que tocan reliquias, proclaman que han eliminado la confianza.
¿Eliminar la confianza? La han externalizado.
La tragedia no reside simplemente en que se equivoquen. Todos nos equivocamos de vez en cuando. La tragedia reside en que no pueden llevar sus propias premisas hasta sus últimas consecuencias, porque hacerlo destruiría la mitología que las sustenta.
Un registro con capacidad limitada no puede soportar directamente el uso global de efectivo entre pares. Es matemáticamente imposible. Una vez que la capacidad se restringe artificialmente, la presión económica obliga a la actividad a abandonar el registro y trasladarse a sistemas de agregación institucionalizados. En ese momento, la arquitectura deja de funcionar como efectivo electrónico y comienza a funcionar como un instrumento de liquidación para intermediarios.
Lo que nos lleva a la deliciosa ironía.
Las mismas personas que claman contra los bancos están reconstruyendo la banca.
No por casualidad. Necesariamente.
Si los usuarios comunes no pueden realizar transacciones directamente a gran escala, entonces los saldos deben agruparse. Si los saldos se agrupan, los operadores controlan la liquidez. Si los operadores controlan la liquidez, emiten reclamaciones contra las reservas. Y en el momento en que las reclamaciones circulan con más frecuencia que la liquidación final, enhorabuena: han recreado las finanzas de reserva fraccionaria con sudaderas con capucha y memes de ojos láser.
Es el viejo sistema con peor rendimiento y mayor autosuficiencia.
Los fieles del Bitcoin hablan de la «desconfianza» como los alquimistas medievales hablaban de convertir el plomo en oro. Con enorme convicción, jerga elaborada y sin ningún proceso industrial capaz de lograr el resultado prometido.
La realidad es así de vulgar. Se niega a prestar atención a los eslóganes.
A la física no le importan los podcasts.
Al ancho de banda no le importa la ideología.
Al rendimiento no le importan los hilos de Twitter.
Y las matemáticas, a diferencia de un miembro de una secta, no aplauden por orden.
Santa Tominaga, también conocida como CSW
8 de mayo de 2026
https://x.com/i/status/2052542682661359978
https://t.me/S_Tominaga/5325
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment