اگر اوبر در ایران بود
| سینا فیاضی
اخیرا خبر تحریم و کمپین حذف اپلیکیشن اسنپ و ونچرهای آن برای کاربران توییتر، اینستاگرام و سایر محافل بحث جذابی بود.
با توجه به شنیدهها، خبر دستگیری فرد یا افزادی بر اساس سوابق ثبت سفارش آنها از سرویس اسنپ و اسنپفود اتفاقی بود که موجب بهت و اندوه همهی ما شد و بلافاصله بحث همکاری با نهادهای امنیتی مطرح شد.
عده ای گفتند این اپلیکیشن را به کل حذف کنیم و برای امنیت از رقیب استفاده کنیم، با نام کاربری غیرواقعی از این سرویس استفاده کنیم، در پایان مسیر لغو سفر کرده و هزینه را مستقیم به راننده پرداخت کنیم(بر اساس تجربه شخصی اکیدا این روشهای پر ریسک و ناامن را توصیه نمیکنم) و عدهای همکاری داوطلبانه در ارائه اطلاعات را مطرح کردند و بعضی هم بحث فروش اطلاعات کاربران را پیش کشیدند.
فرض کنیم فردا صبح شرکت بنام اوبر در کشور ما شروع به فعالیت کند، آیا اوبر هم با هر نهاد حاکم در زمینه اطلاعات کاربران همکاری خواهد کرد؟ آیا در خارج از ایران هم اطلاعات کاربران اوبر به منظور بهرهبرداریهای گوناگون(بسته به قوانین و نیازهای حاکمیت) در اختیار آنها قرار میگیرد؟ آیا اگر فردا اوبر در ایران تحت هر حاکمیتی این کار را تکرار کرد بایست تحریم شود؟ آیا اسنپ اجازه ممانعت از دادن اطلاعات را دارد؟
برای پاسخ به پرسش های بالا از سایت اوبر شروع کنیم.
آنچه در وبسایت Uber میخوانیم (لینک و ترجمه در بخش اول):
ما متعهد هستیم که با مقامات مجری قانون همکاری کنیم تا به درخواستهای اطلاعات معتبر از سازمانهای دولتی پاسخ سریع بدهیم. در واقع، ما یک پورتال اختصاصی برای مقامات محلی مجری قانون ایجاد کردیم تا به طور ایمن سؤالات خود را به اوبر ارسال کنند. این درخواستها شامل موارد ایمنی عمومی مانند تحقیقات مربوط به سرقت خودرو، کلاهبرداری مالی و افراد گمشده میشود.
در مطلب منتشر شده توسط رسانه خبری TechCrunch میخوانیم (لینک و ترجمه در بخش دوم):
اوبر تنها شرکتی نیست که تعداد درخواستهای دولتها را به صورت طبقه بندی شده ذخیره میکند. اپل، آمازون، فیسبوک و توییتر همگی افزایش تقاضای دولت را در سال گذشته گزارش کردهاند، زیرا پایگاه مشتریان آنها همچنان در حال رشد است. در حالی که دولتها به طور فزایندهای تشنه دادههای شرکتها هستند.
و در ادامه میخوانیم: علیرغم افزایش درخواستهای مجری قانون، اوبر گفت که «تا به امروز درخواستی برای موضوعات امنیت ملی دریافت نکرده است».
اینکه اطلاعات در کشورهای مختلف با مقاصد مختلف درخواست میشود چیزی نیست که به صورت مستقل در حدود اختیارات و تمایلات یک شرکت باشد.
لازم به ذکر هست که من اطلاع دقیق و مستندی از میزان و نوع درخواست اطلاعات و ارائه دسترسیها در ایران پیدا نکردم. بدین منظور و پس از بررسی وبسایت اسنپ به این سوال پاسخ داده میشود، آیا اسنپ به طور شفاف این موضوع را از پیش به کاربران اعلام کرده است یا با پنهانکاری خلف وعده کرده است؟
در قسمت قوانین وبسایت اسنپ با هم میخوانیم (لینک و متن کامل در بخش سوم):
اطلاعات کاربران به عنوان اطلاعات محرمانه نزد شرکت و طرف تجاری محافظت شده و دسترسی به آن توسط اشخاص ثالث ممنوع بوده، مگر برابر قانون و تصمیم مقام ذیصلاح قضایی. بنابراین در موارد قانونی و همچنین درخواست و صدور دستور مقتضی از سوی مراجع قضایی، شرکت مکلف به ارائۀ اطلاعات کاربران به مراجع مذکور است.
پ.ن : یکی از دیدگاه های به نظر جالب پیش از هرگونه داوری در این میان مفت‌بری یا بهتر بگیم مفت خریدن کسب و کارها بخصوص استارتاپی هاست. جای تامل دارد!
ادامه مطلب
✅ @karkhone
| سینا فیاضی
اخیرا خبر تحریم و کمپین حذف اپلیکیشن اسنپ و ونچرهای آن برای کاربران توییتر، اینستاگرام و سایر محافل بحث جذابی بود.
با توجه به شنیدهها، خبر دستگیری فرد یا افزادی بر اساس سوابق ثبت سفارش آنها از سرویس اسنپ و اسنپفود اتفاقی بود که موجب بهت و اندوه همهی ما شد و بلافاصله بحث همکاری با نهادهای امنیتی مطرح شد.
عده ای گفتند این اپلیکیشن را به کل حذف کنیم و برای امنیت از رقیب استفاده کنیم، با نام کاربری غیرواقعی از این سرویس استفاده کنیم، در پایان مسیر لغو سفر کرده و هزینه را مستقیم به راننده پرداخت کنیم(بر اساس تجربه شخصی اکیدا این روشهای پر ریسک و ناامن را توصیه نمیکنم) و عدهای همکاری داوطلبانه در ارائه اطلاعات را مطرح کردند و بعضی هم بحث فروش اطلاعات کاربران را پیش کشیدند.
فرض کنیم فردا صبح شرکت بنام اوبر در کشور ما شروع به فعالیت کند، آیا اوبر هم با هر نهاد حاکم در زمینه اطلاعات کاربران همکاری خواهد کرد؟ آیا در خارج از ایران هم اطلاعات کاربران اوبر به منظور بهرهبرداریهای گوناگون(بسته به قوانین و نیازهای حاکمیت) در اختیار آنها قرار میگیرد؟ آیا اگر فردا اوبر در ایران تحت هر حاکمیتی این کار را تکرار کرد بایست تحریم شود؟ آیا اسنپ اجازه ممانعت از دادن اطلاعات را دارد؟
برای پاسخ به پرسش های بالا از سایت اوبر شروع کنیم.
آنچه در وبسایت Uber میخوانیم (لینک و ترجمه در بخش اول):
ما متعهد هستیم که با مقامات مجری قانون همکاری کنیم تا به درخواستهای اطلاعات معتبر از سازمانهای دولتی پاسخ سریع بدهیم. در واقع، ما یک پورتال اختصاصی برای مقامات محلی مجری قانون ایجاد کردیم تا به طور ایمن سؤالات خود را به اوبر ارسال کنند. این درخواستها شامل موارد ایمنی عمومی مانند تحقیقات مربوط به سرقت خودرو، کلاهبرداری مالی و افراد گمشده میشود.
در مطلب منتشر شده توسط رسانه خبری TechCrunch میخوانیم (لینک و ترجمه در بخش دوم):
اوبر تنها شرکتی نیست که تعداد درخواستهای دولتها را به صورت طبقه بندی شده ذخیره میکند. اپل، آمازون، فیسبوک و توییتر همگی افزایش تقاضای دولت را در سال گذشته گزارش کردهاند، زیرا پایگاه مشتریان آنها همچنان در حال رشد است. در حالی که دولتها به طور فزایندهای تشنه دادههای شرکتها هستند.
و در ادامه میخوانیم: علیرغم افزایش درخواستهای مجری قانون، اوبر گفت که «تا به امروز درخواستی برای موضوعات امنیت ملی دریافت نکرده است».
اینکه اطلاعات در کشورهای مختلف با مقاصد مختلف درخواست میشود چیزی نیست که به صورت مستقل در حدود اختیارات و تمایلات یک شرکت باشد.
لازم به ذکر هست که من اطلاع دقیق و مستندی از میزان و نوع درخواست اطلاعات و ارائه دسترسیها در ایران پیدا نکردم. بدین منظور و پس از بررسی وبسایت اسنپ به این سوال پاسخ داده میشود، آیا اسنپ به طور شفاف این موضوع را از پیش به کاربران اعلام کرده است یا با پنهانکاری خلف وعده کرده است؟
در قسمت قوانین وبسایت اسنپ با هم میخوانیم (لینک و متن کامل در بخش سوم):
اطلاعات کاربران به عنوان اطلاعات محرمانه نزد شرکت و طرف تجاری محافظت شده و دسترسی به آن توسط اشخاص ثالث ممنوع بوده، مگر برابر قانون و تصمیم مقام ذیصلاح قضایی. بنابراین در موارد قانونی و همچنین درخواست و صدور دستور مقتضی از سوی مراجع قضایی، شرکت مکلف به ارائۀ اطلاعات کاربران به مراجع مذکور است.
پ.ن : یکی از دیدگاه های به نظر جالب پیش از هرگونه داوری در این میان مفت‌بری یا بهتر بگیم مفت خریدن کسب و کارها بخصوص استارتاپی هاست. جای تامل دارد!
ادامه مطلب
✅ @karkhone
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment