比尔·阿克曼是美国超级犹太富豪中对哈佛事件反思得最多的人，他以下这段话说明他反思已经到位了，他意识到左派按照受害者理论(Diversity, equity, inclusion，缩写为DEI)建构了一个新身份政治，谁被认定受害最多，谁最有特权：
【随后我进行了更多研究。我了解得越多，就越感到担忧，也意识到自己对DEI（多样性、平等、包容）的无知。我开始理解，多样性、平等和包容并不是我原先天真理解的那些概念。
我始终相信，多样性是成功组织的重要特征。我在此所说的多样性是最广泛的形式：观点、政治、种族、年龄、宗教、经验、社会经济背景、性取向、性别、成长背景等方面的多样性。
但我了解到的是，DEI并不是关于其最纯粹形式的多样性，而是作为一个政治宣传运动，代表那些在DEI自身方法论下被认为是受压迫的群体。
在DEI框架下，一个人受压迫的程度是根据他们在所谓的压迫金字塔上的位置来确定的，其中白人、犹太人和亚洲人被视为压迫者，而某些有色人种、LGBTQ群体和/或女性被认为是受压迫的。根据这种由伊布拉姆·X·肯迪等人推广的DEI的哲学基础，一个人要么是反种族主义者，要么是种族主义者，不存在中立状态。】
他唯一没有能够反思的是：这套理论的源头是马克思身份政治的阶级压迫论，阶级被替换成种族、性别、肤色。当然，他也没提到几代犹太知识精英们这方面的作茧自缚。
还要提醒大家注意：批判左派政治、文化时，他也只能在推特上发长文，如同赫什、我等一样。
https://x.com/HeQinglian/status/1742916331484385542?t=7ZwzD5MrV0robctsA23-5g&s=35