حرص پروژه یا کمبود آب؟
درحالی که در جلو صحنه شاهد مناقشات آب در خوزستان و انتقاد شدید افکار عمومی علیه انتقال آب بیشتراز سرشاخه‌های کارونیم، پشت صحنه آب سالاران همچنان بر انتقال آب اصرار می ورزند و در این میان چک کمک 20 میلیارد تومانی فولاد مبارکه به تونل کوهرنگ سه رسانه ای شد.
این در حالی است که گفته می شد پروژه های انتقال آب کارون صرفا برای مصارف شرب در نظر گرفته شده.
نکته مهم این است است که فولاد با 20 میلیارد تومان به غیر از سهم گیری در انتقال آب، با سرمایه گذاری بر «ضایعات آب» شبکه آب‌رسانی اصفهان می توانست صاحب بیش ازچندین میلیون مترمکعب آبی باشد که در شبکه آب‌رسانی اصفهان هدر می رود.
بنا بر گزارش آبفای اصفهان 30 درصد آب به علت پوسیدگی شبکه آبیاری هدر می‌رود و با توجه به نیاز آبی 400 میلیون مترمکعبی آب شرب، تقریبا بیش از 100 میلیون مترمکعب آب در شبکه ضایع می‌شود.
آیا سرمایه گذاری فولاد برای بدست آوردن این آب ضایعاتی و مدیریت مصرف در مقصد مقرون به صرفه تر و پایدارتر از دست اندازی به منابع آب استان‌های دیگر نیست؟
🆔 @RuralWomenIssues 👩🌾
درحالی که در جلو صحنه شاهد مناقشات آب در خوزستان و انتقاد شدید افکار عمومی علیه انتقال آب بیشتراز سرشاخه‌های کارونیم، پشت صحنه آب سالاران همچنان بر انتقال آب اصرار می ورزند و در این میان چک کمک 20 میلیارد تومانی فولاد مبارکه به تونل کوهرنگ سه رسانه ای شد.
این در حالی است که گفته می شد پروژه های انتقال آب کارون صرفا برای مصارف شرب در نظر گرفته شده.
نکته مهم این است است که فولاد با 20 میلیارد تومان به غیر از سهم گیری در انتقال آب، با سرمایه گذاری بر «ضایعات آب» شبکه آب‌رسانی اصفهان می توانست صاحب بیش ازچندین میلیون مترمکعب آبی باشد که در شبکه آب‌رسانی اصفهان هدر می رود.
بنا بر گزارش آبفای اصفهان 30 درصد آب به علت پوسیدگی شبکه آبیاری هدر می‌رود و با توجه به نیاز آبی 400 میلیون مترمکعبی آب شرب، تقریبا بیش از 100 میلیون مترمکعب آب در شبکه ضایع می‌شود.
آیا سرمایه گذاری فولاد برای بدست آوردن این آب ضایعاتی و مدیریت مصرف در مقصد مقرون به صرفه تر و پایدارتر از دست اندازی به منابع آب استان‌های دیگر نیست؟
🆔 @RuralWomenIssues 👩🌾
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment