سلام. این مجموعه خیلی مفید است ممنون از شما آقای عرب. بارها در طی صحبت ها این نکته مطرح میشه که چرا طی این سالها و حتی در سریالها چهره معاویه و عمروعاص و ابوموسی اشعری و... به شکلی بد و منفی و دنیا دوست و زیرک و ریاکار و... معرفی میشه درحالیکه همه بچه مسلمونا بودن و همه اصحاب پیامبر بودن و نباید اینطور معرفی بشن. اما از صحبت های کارشناس محترم اینطور برنمیاد و در طی صحبت ها حتی یک نکته مثبت هم از این افراد گفته نمیشه. یعنی فقط یک گزاره ی چالشی و سوال برانگیز مطرح میشه ولی ادله و استدلالی بر اون نیست. فکر نمیکنید این میتونه به نوعی شبهه ایجاد کنه و چون سوال پررنگی هست توی ذهن نقش میبنده اما جوابی و استدلالی به دنبال نداره. نمیدونم شاید باید منتظر بقیه قسمتها باشیم تا روی مثبتی هم از این افراد که در تاریخ منفی ازشون یاد میشه ببینیم.. در قسمت اول و دوم هم مطرح شد که هیچ کس مقدس نیست. و استناد به حدیثی از امام صادق علیه السلام درباره نفس. حالا با این وجود تقدس و عصمت پیامبر اکرم و ائمه علیهم السلام هم زیر سوال میره؟ حال انکه عصمت از بنیادی ترین گزاره های شیعه ست.

آیا امکان داره در قالب بسته مستنداتی درباره منابع احادیث و نقل قول و فعل های تاریخی رو مستند کنید؟ مثلا اون جا که اقای احمدی گفتند امام حسین علیه السلام با صلح امام حسن علیه السلام مخالف بودند آیا منبع این نکته رو میشه ذکر کنید؟