Ach, im Übrigen, dünne Alltagsmäskchen kann ich tragen, nur nichts mit erhöhtem Atemwiderstand. Das darf ich nicht.

Dann muss er halt nach der OP eine doppelt so lange Tragepause machen. Und wenn du jetzt jammerst, dass Personalmangel herrscht: Geht auf die Straße, tretet eurem Gesundheitsminister auf die Füße! Er verprasst sinnlos Steuergeld. Hab heute erst mit meiner HÄ geredet, die ist stinksauer auf die Politik! Seit bald einem Jahr Maßnahmen, die nichts gebracht haben, außer Tote in anderen Bereichen, nicht an Corona (Die allerwenigsten der sog. Corona-Toten sind tatsächlich an Corona gestorben! Jeder Verkehrsunfall wird für die Quote dazugezählt!) und kaputte Wirtschaft! Die Alten, die es betrifft, werden nicht besonders geschützt. Und warum? Weil Spahn alles kaputtgespart hat und Personal fehlt. Das ist doch der Grund für alles. Und wir, die, die fit sind, die, die ein gutes Immunsystem haben, denen wird mit diesem Schwachsinn geschadet. Logik? Fehlanzeige. Versagen der Politik und Vertuschung. Denn wenn die mal zur Rechenschaft gezogen werden... Ohje. Spahn hätte die Milliarden in ausgebesserte Gehälter stecken sollen starr in schwachsinnige Tests, die nichts bringen... außer Panik schüren. Dann hätten auch die 20 Krankenhäuser offen bleiben können, die in 2020 geschlossen wurden. Aber nee, das wäre der Panikmache in diesem Planspiel nicht zuträglich gewesen. Wir verarschen lieber weiter. Zu keiner Zeit sind Krankenhäuser mehr überlastet gewesen durch Corona als durch die üblichen, jährlichen, saisonbedingten Grippewellen. Auch das wurde in der Vergangenheit immer mal im ÖRR erwähnt. Nur gibt es derzeit so gut wie keine Grippeviren mehr. Das Corona-Virus ist so dermaßen schlau, dass es Influenza ausgerottet hat. 🤣🤣🤣

Ach und bezüglich eurer selbsgenähten Masken: die FFP 2 Masken, die im Lager seit letztem Jahr rumdümpeln und ihr eigentlich bekommen müssten, die werden nun verhökert an die Bevölkerung. Bissi Geld muss ja in die leeren Kassen rein. Und ihr könnt schön weiterarbeiten mit euren Stöffchen. Bedankt euch bitte beim Spahnferkel.

Seien
wir ehrlich mit uns! Wir
waren dumm genug, dem Merkel-Regime, das uns jetzt gnadenlos
unterjocht, unsere Verantwortung als mündige Bürger zu übertragen
und wir haben zugelassen, dass das Regime die Schaltstellen unserer
Gesellschaft für sich vereinnahmt. Auf der Grundlage des Artikel 20,
Absatz 4, des Grundgesetzes, liegt unsere Befreiung aus der
Unterjochung nun allein an uns.

Schreiben wir uns also nicht
mehr, wie schrecklich alles ist und wird, sondern arbeiten wir für
unsere Befreiung gemeinsam kreativ in unseremIdeen-Poolzusammen.
Entwickeln wir eine "Herdenkreativität", die das
Merkel-Regime noch rechtzeitig zerstört!
www.neustart-deutschland.de

Geht halt auch mal auf die Straße!

Er redet über diesen Kasper hier, der mit mir diskutierte. Doch nicht über Samuel Eckert, der für uns und die Freiheit kämpft!

Und? Ohne Moos nix los. Wirst du wohl auch wissen oder?

Die Berücksichtigung des ct-Wertes wird in der Praxis wohl nicht so umgesetzt:
es gab eine Umfrage bei Gesundheitsämtern: über 70% bekommen den c-t-Wert vom Labor nicht mitgeteilt.
Dann hat noch der Hersteller des PCR Tests (ein Wissenschaftler der eng mit Drosten zusammenarbeitet) in einem Interview das RKI genau dazu aufgefordert: nämlich bei höheren ct-Werten eben nicht von einer Infektion auszugehen. Demnach scheint es nicht gängige Praxis zu sein.
Zu den "falsch positiven" Ergebnissen gibt es auch noch eine kleine Anekdote vom Amt, das für die Wahrheit zuständig ist.
Das RKI hat einen Rechner bereitgestellt, mit dem die Frage "Wie gut ist ein SARS-CoV-2 Testresultat" beantwortet werden kann.
Habe das für den LK Bayreuth mal gerechnet, bei einem Inzidenzwert von 230 auf 100.000.
Ergebnis: der positive Vorhersagewert = 56,52%
Das bedeutet: Ein positives Testergebnis ist zu 56,2% "echt" positiv.
Der Rest von 43% ist demnach falsch positiv.
Das mit dem RKI Rechner und den Vorgaben des RKI: Sensitivität und Spezifität jeweils 99,9%,

So viele Halbwahrheiten und Falschbehauptungen kompakt dargebracht!
Sie könnten auch ein Troll sein.
Deshalb nur kurz die finale Antwort:
Der Hersteller selbst hat empfohlen, ein positives Ergebnis nur bis 20 Zyklen zu verwenden.
Wie kommen Sie darauf, dass ich den falschen Wert eingegeben habe? Das trifft selbstverständlich nicht zu.
Wenn Sie etwas weiter gelesen hätten:
Zitat aus der RKI Seite:
"Die Berechnungen des Tools können für PCR Tests und für Antigentests genutzt werden."
Der Rechner basiert ausschließlich auf Statistik. Mit der Eingabe der Werte für Spezifität und Sensitivität wird dann indirekt das Testverfahren definiert.

Ihre letzte Bitte sollten Sie sich ausdrucken!

Ich habe diesen guten Beitrag auf der Homepage vom Safe Schutzverein in der Rubrik ,Pandemie und Lockdown‘ entdeckt.

LG Luis