PRO мифические 60% «ЕР» по партспискам

В телеге не ослабевает спор о возможности получить ЕР 60% по партспискам.
‼️Не получит, так как результат КПРФ ей это не позволит.
Ну, а про возможный мухлёж и технологические манипуляции написано уже немало.
1️⃣Сама постановка задачи про 60% по партспискам для ЕР уже прямая провокация местных органов власти на рисование «пенсионерского» процента в 65% «за» медведей.
2️⃣Выходит АП и ЕдРо куда ближе к «белорусскому сценарию», чем можно было бы предположить.
3️⃣Так или иначе, но АП РФ находится в определенной вилке между неизбежным понижением результата «ЕР» и провокацией массового недовольства и продолжением делигимизации власти из-за «рисования» нужных процентов
4️⃣Впрочем, судя по начавшейся «лобовой» кампании по «десакрализации» В. Путина, второй вариант может устроить кланы, ориентированные на «партию перестройики-2»;
5️⃣ Нет смысла рассматривать возможные сценарии тактики АП для достижения нужного 60% результата за «ЕР» по партспискам. Напомню, что КПРФ в 1995 году из-за распыления голосов списков, не прошедших пятипроцентный барьер, при результате в 22% получила почти 40% списочных мандатов. Для АП сегодня вполне можно «накачать» всяческие малые партии до 2-4% и оставить их за бортом Думы. При таком сценарии, правда, есть риски - не «откалибровать» как нужно результаты малых партий.
6️⃣ Кстати, при определенных обстоятельствах не исключен и «бунт избиркомов», особенно на волне протестной активности, направленной против «ЕР»;
7️⃣В кулуарах форума политтехнологов продолжал обсуждаться вопрос о досрочных выборах (особенно с учетом «фактора Д. Байдена», а также муссируемых «медицинских» вопросов). В этом же ряду предположений-гаданий и «вброс» о возможном пересмотре соотношения списочников и одномандатников в восьмой думе в пользу 300 одномандатников и урезания до 150 списочников. Но, все это краплёные карты в рукаве АП, которая всегда их может пустить в игру. Но так рисковать будут, если уж совсем у них плохи дела станут.