«کاملا موافقم. حمله رو ببریم سمت رژیم. تو این راه خیلی از مسلمونا هم همراهمان» -متن و تصویر توییت ارسالی از همراهان نظر شما چیست؟ #اسلام #جمهوری_اسلامی #مسلمان #حجاب_اجباری
اینکه جمهوری اسلامی در زندان شکنجه میکنه؛ اینها سنت محمد هست. در جنگ خیبر محمد کنانة بن ربیع رو شکنجه میکنه تا محل اختفای داراییهای یهودیان رو لو بده. حسینعلی منتظری (آخوند خوبه!) در کتاب مبانی فقهی حکومت اسلامی (لطفاً به اسم کتاب توجه کنید: "مبانی فقهی حکومت اسلامی". در هشت جلد) با استناد به همین شکنجه کنانة بن ربیع اعمال شکنجه رو تایید میکنه. خوب یکی به من بگه کی اسلام رو فهمیده؟! تو دانشجو؟! تو مهندس؟! من کارگر؟! یا اینکه آیتالله منتظری اسلام رو فهمیده!؟
KY YK
یک سرچ ساده تو گوگل بزن ببین مجازات اسلامی برای کسی که چهار بار شرب خمر کرده باشه چیه. این حوزههای علمیه صبح تا شب دارن مقاله مینویسن احکام اسلامی رو از قرآن و سنت میکشن بیرون. دو ماه پیش تو مشهد یک نفر رو به جرم شرب خمر در بار ششم اعدام کردند، فکر میکنی آخوندها از روی باد شکم اینکارا رو میکنن؟! نخیر. اینها احکام اسلام است:
براساس ماده ۱۷۹ قانون مجازات اسلامی "پیشین" «هرگاه کسی چند بار شرب مُسكر بکند و بعد از هر بار حد بر او جاری شود در مرتبه سوم كشته میشود.» این ماده در قانون مجازات اسلامی سال ۱۳۹۲، بدین صورت تغییر کرد «هرگاه کسی سه بار مرتکب یک نوع جرم موجب حد شود و هر بار حد آن جرم بر او جاری گردد، حد وی در مرتبه چهارم اعدام است. (ماده ۱۳۶)»
یعنی قانون رو سال ۱۳۹۲ از اعدام در بار سوم به اعدام در بار چهارم تغییر دادند. چرا؟ چون در روایت یونس از کاظم میگه بار سوم اعدام بشه، و در روایت دیگه در کتاب شیخ طوسی میگه بار چهارم اعدام بشه. این آخوندها توی حوزههای علمیه بودجهای میلیاردی میگیرن و مغز اسلام رو کشیدن بیرون. در وبسایت «مبانی فقهی حقوق اسلامی» در مقاله «بررسی فقهی تأثیر تکرار جرم بر مجازات در مباحث حدود» به قلم عباس تقوائی، حسین صابری، حسین ناصری مقدم اسامی تقریباً تمامی مراجع تقلید و علامهها و فقها در باب اعدام کسی که شرب خمر کرده را لیست کردهاند. شیخ صدوق میگوید باید بار سوم اعدام شود؛ شیخ مفید هم میگوید باید بار سوم اعدام شود؛ شیخ طوسی میگوید باید بار چهارم اعدام شود. محقق حلی در شرایع اسلام میگوید باید بار سوم اعدام شود؛ علامه حلی در ارشاد الاذهان میگوید باید بار چهارم؛ لیست بلند بالاست
اینجا چه کسی اسلام رو شناخته؟! تو دانشجو اسلام رو شناختی؟! تو بقال اسلام رو فهمیدی؟! یا این آیتاللهها و مراجع تقلید و فقها اسلام رو فهمیدن؟
تا شب برات مثال میزنم
KY YK
اینکه میبینید در جمهوری اسلامی زنان حقِ دوچرخه سواری ندارند؛ اینکه علی خامنهای دوچرخهسواری را برای زنان مجاز نمیداند؛ اینها قوانین و احکامِ مندرآوردیِ آخوندها نیست. ۱۴۰۰ سال فقهِ اسلامی پشت این حرفهاست. اینها توصیههای علی بن ابیطالب است علی میگوید: «لا تحملوا الفروج على السروج فتهيجوهن للفجور.» یعنی «واژنها را بر پالانها قرار ندهید؛ زیرا هیجانشان را در ارتکاب گناه زیاد میکنید.» (الکافی، جلد ۵، صفحه ۵۱۶) --- منظور از واژنها زنان هستند و منظور از پالانها اسب، شتر، الاغ -- و در عصر ما هم دوچرخه و موتورسیکلت اصول کافی را من ننوشتم. محمد بن یعقوب بن اسحاق نوشته که از شیعیان علی بوده. او در ابتدای کتاب میگوید ۲۰ سال تحقیق کرده و همه احادیث کتابش صحیح است
KY YK
این که میبینید در جمهوری اسلامی مجرم را در خیابان میگردانند و آفتابه به گردنش آویزان میکنند خیال نکنید آخوندها و سران جمهوری اسلامی از خودشان این قوانین را در آوردهاند. بروید کتاب الغارات ترجمه عزیزالله عطاردی قوچانی را بخوانید و ببینید علی با نجاشی همین کار را کرد یا نه. ماموران علی خانه نجاشی را محاصره میکنند، علی حکم میکند ۱۰۰ ضربه شلاق بزنند، و بعد نجاشی را عریان در کوچه نگه داشتند و کودکان بر او میخندیدند. این نجاشی شاعر و از طرفداران علی بود، بعد از حادثه به علی اعتراض کرد که حکم شرب خمر ۸۰ ضربه شلاق است چرا به من ۱۰۰ ضربه زدی. رفت به دربار معاویه و شد شاعر دربار او. کتاب الغارات رو هم من ننوشتم؛ ابراهیم بن محمد ثقفی نوشته؛ خودش از شیعیان علی بود و برای تبلیغ شیعه به اصفهان آمده بود
KY YK
حالا از این چیزها بگذریم. اسلام خوب یا بد؛ شما اسلام رو دوست داری. اصلا اسلام خوب جمهوری اسلامی بد! چهار پا خوب دو پا بد!
وقتی جمهوری اسلامی پوستر تو خیابون نصب میکنه و حجاب رو تبلیغ میکنه شما عکسالعمل ت چیه؟! وقتی گشت ارشاد با باتوم بد حجاب ها رو کتک میزند تو محجبه میری جلو بگی نزن
وقتی روشنفکران دینی مثل علی شریعتی و عبدالکریم دباغ (آخوندهای فکل کرواتی) نظریه سیاسی از اسلام بیرون میکشند و ادعای مدیریت جهان با احکام و قوانین اسلامی رو میکنن؛ اونوقت توی مسلمون که اسلام رو دوست داری کدوم طرف وامیستی؟! عکسالعمل ات چیه
متاسفم که توانا به طور هدفمند این مطالب و توییت ها رو منتشر میکنه. اگه قصد و غرضی تو کارتون نیست یک توییت از ایمان سلیمانی امیری بذارین؛ یک ویدئو از بهرام مشیری یا جلال ایجادی بذارین. از خانم شهلا شفیق، از مریم نمازی و مینا احدی بذارین
دو هفته پیش مینا احدی از مسجدی در آلمان که برای قاسم سلیمانی مراسم گرفته بود شکایت کرد؛ شما پوشش دادید؟ نه! چرا چون چپ هستند. من با نظرات سیاسی و اقتصادی چپها مخالفم ولی اونجا که از حقوق زنان و اقلیت ها دفاع میکنند ازشون حمایت میکنم. ولی شما نه. هیچ وقت اینکارو نکردین. تو این ۱۰ سال فعالیتتون یکبار از مریم نمازی اسم نبردین. وقتی مسیح علینژاد تو قنداق بود مریم نمازی توی پارلمانهای کشورهای اروپایی علیه حجاب اجباری سخنرانی میکرد. هنوز هم مبارزه میکنه ولی شما حاضر نیستید حتی اسمش رو بیارید
همین چیزهاست که به این روز افتادیم. نگاه شما خودی غیرخودی هست. مریم نمازی و مینا احدی و شیوا محبوبی رو غیرخودی و رقیب میبینید
از اینها هم بگذریم. بحث رقیب دیدن گروهای دیگه مفصل هست. بگذریم
یک مسلمون میتونه مخالف جمهوری اسلامی باشه ولی سر بزنگاه که مردم میریزن تو خیابون و حکومت در حال سقوط هست، مراجع تقلید یک فتوا میدن که هر کس برانداز هست محارب با امام زمان هست. مسلمون به زانو در میاد. تو تاریخ داشتیم
شمای مسلمون اگه مرجع تقلیدت فتوا بده مبارزه با نظام جمهوری اسلامی مبارزه با امام زمان هست؛ اونوقت شمایی که اسلام رو دوست داری ولی از جمهوری اسلامی بدت میاد چه عکسالعملی نشون میدی؟! تاریخ نشون داده شما میری سمت نظام
برو جنگ یعقوب لیث با خلیفه عباسی رو بخون ببین این اتفاق افتاد یا نه
پیر بوردیو بحثی دارد درخصوص سرمایه های نمادین. یعنی شما با علایق و طرفداری هاتون، برای نمادهای اون علایق، سرمایه هستید. مثلا یک روستایی در بوشهر که در سالهای قبل انقلاب نماز میخونه، برای یک رهبر سیاسی مذهبی در سال 57، سرمایه و اعتبار میفرسته. اون رهبر هم تمام این سرمایه ها رو با عنوان"من دولت تعیین میکنم" از حساب همهٔ مسلمون ها خرج میکنه. وقتی طرفداری از اسلام میکنید، برای صاحبان حکومت اسلامی، سرمایه میفرستید و اونها میشن سرمایه دار. پس اگر مخالف حکومت اسلامی هستید، دفاعتون از اسلام و نمایش ظواهر مذهبی تون به ضرر شما و سود حکومته.
حرف حساب جواب نداره این ملایان احکام اسلامی را از خودشون در نمیارن، همه ی این از ضوابط اسلامی استخراج شدن
KY YK
درود بر شما دوست گرامی
من مشکلی نمیبینم که طرف مسلمون باشه و با جمهوری اسلامی مبارزه کنه. من ازش هر جا بتونم به نوبه خودم حمایت هم میکنم. نمونه اش خانم فاطمه سپهری. همیشه کامنت گذاشتم و حمایت کردم؛ حرفهای درستی میزنه و بانوی مبارزی هست. همهی طرز فکرها و گروههای سیاسی فرهنگی میتونن حول یک اعلامیه مثل اعلامیه ۱۴ نفر یا پیمان نوین شاهزاده به هم نزدیک بشن و علیه جمهوری اسلامی مبارزه کنن و از همدیگه حمایت کنن. خیلی خوب هم هست. مسلمون و بهایی و ناخداباور بیان تو خیابون و بگن مرگ بر دیکتاتور. ما برای سرنگونی جمهوری اسلامی به حمایت خیلی از گروهها و احزاب نیاز داریم
اما چندتا نکته اینجا هست
ندیدم خانم سپهری جایی بگه اسلام و قرآن خوبن و آخوندا اسلام رو خراب کردن. همیشه میگه دین مردم باید برگرده به خونهها و قلبهای مردم. خانم سپهری به این درک و شعور سیاسی رسیده که از اسلام و قرآن دفاع نکنه. اما توانا تو آمریکا نشسته و توییت پست میکنه اسلام خوب آخوند بد؛ و بار چندمه از این کارا میکنه
حالا اگه توانا رسانه حزب و گروه خاصی باشه قابل فهم هست، مثلاً رسانه ملی مذهبی ها باشه، میگیم از طرز فکر و خط مشی اونا حمایت میکنه. توانا میگه من آموزشکده جامعه مدنی هستم، به حزب و گروه خاصی وابسته نیستم ولی در عمل میبینم مطالب ش جهتدار هست. از وزارت خارجه آمریکا بودجه میگیره و این جور مطالب رو نشر میده. کار توانا تو نشر اینجور مطالب رو خیلی زیانبارتر از اون خانم محجبه میبینم که توییت رو زده
یک نکته اینکه مسلمانی که نماز میخونه و حجاب رو رعایت میکنه، قطعاً از فتوای مرجع تقلیدش هم اطاعت میکنه. حواسمون باشه سر بزنگاه میدون رو خالی کردن تعجب نکنیم
دوستمون بالا به درستی اشاره کردن کسی که مسلمون هست و نماز جمعه میره، حجاب رو رعایت میکنه، و تاسوعا عاشورا سینه میزنه، به طور غیرمستقیم سرمایه معنوی برای جمهوری اسلامی هست. این افراد تا جایی که میتونن باید باورها و مراسم مذهبی رو تو خونه اجرا کنن. ایمان سلیمانی امیری تو برنامه با عنوان: اندیشه ها «لابوئتی؛ جهل، جبهه ملی و برآمدن خمینی» توضیح میده مردم عادی چطور بطور ناخواسته با کارهاشون دیکتاتور رو تغذیه میکنن و باعث قدرت گرفتن ش میشن
بعید نیست اینجور توییت ها تو فضای مجازی رو سایبری های نظام بزنن. وقتی خامنهای میگه کسی که جمهوری اسلامی رو قبول نداره به خاطر ایران بیا تو انتخابات شرکت کنه؛ بعید نیست اتاق فکرهای جمهوری اسلامی هم توییت بزنن که آره من از جمهوری اسلامی بدم میاد ولی اسلام رو دوست دارم و حجاب رو رعایت میکنم. حکومت میدونه مردم از نظام عبور کردن، ولی میخواد توسط آخوندهایی مثل آقا میری که خلع لباس شدن این طرز فکر رو تو جامعه گسترش بده که اسلام خوبه و ایراد از مسولان هست. میخوان اسلام رو مثل یه زنجیر به گردن مردم بندازن و تظاهرات و مبارزات مردم رو کنترل کنن
درود به شرفت، من هروقت مطالبتونو میخونم بسیار استفاده میبرم و به داشته های فکریم اضافه میشه، خیلی دیر به دیر اونهم زیر مطالب توانا میتونم نوشته هاتونو بخونم اما به همینم قانعم. کاملا با شما و مو بموی نوشته هاتو همسو هستم. پیروز باشید.
براساس ماده ۱۷۹ قانون مجازات اسلامی "پیشین" «هرگاه کسی چند بار شرب مُسكر بکند و بعد از هر بار حد بر او جاری شود در مرتبه سوم كشته میشود.» این ماده در قانون مجازات اسلامی سال ۱۳۹۲، بدین صورت تغییر کرد «هرگاه کسی سه بار مرتکب یک نوع جرم موجب حد شود و هر بار حد آن جرم بر او جاری گردد، حد وی در مرتبه چهارم اعدام است. (ماده ۱۳۶)»
یعنی قانون رو سال ۱۳۹۲ از اعدام در بار سوم به اعدام در بار چهارم تغییر دادند. چرا؟ چون در روایت یونس از کاظم میگه بار سوم اعدام بشه، و در روایت دیگه در کتاب شیخ طوسی میگه بار چهارم اعدام بشه. این آخوندها توی حوزههای علمیه بودجهای میلیاردی میگیرن و مغز اسلام رو کشیدن بیرون. در وبسایت «مبانی فقهی حقوق اسلامی» در مقاله «بررسی فقهی تأثیر تکرار جرم بر مجازات در مباحث حدود» به قلم عباس تقوائی، حسین صابری، حسین ناصری مقدم اسامی تقریباً تمامی مراجع تقلید و علامهها و فقها در باب اعدام کسی که شرب خمر کرده را لیست کردهاند. شیخ صدوق میگوید باید بار سوم اعدام شود؛ شیخ مفید هم میگوید باید بار سوم اعدام شود؛ شیخ طوسی میگوید باید بار چهارم اعدام شود. محقق حلی در شرایع اسلام میگوید باید بار سوم اعدام شود؛ علامه حلی در ارشاد الاذهان میگوید باید بار چهارم؛ لیست بلند بالاست
اینجا چه کسی اسلام رو شناخته؟! تو دانشجو اسلام رو شناختی؟! تو بقال اسلام رو فهمیدی؟! یا این آیتاللهها و مراجع تقلید و فقها اسلام رو فهمیدن؟
تا شب برات مثال میزنم
علی میگوید: «لا تحملوا الفروج على السروج فتهيجوهن للفجور.» یعنی «واژنها را بر پالانها قرار ندهید؛ زیرا هیجانشان را در ارتکاب گناه زیاد میکنید.» (الکافی، جلد ۵، صفحه ۵۱۶) --- منظور از واژنها زنان هستند و منظور از پالانها اسب، شتر، الاغ -- و در عصر ما هم دوچرخه و موتورسیکلت
اصول کافی را من ننوشتم. محمد بن یعقوب بن اسحاق نوشته که از شیعیان علی بوده. او در ابتدای کتاب میگوید ۲۰ سال تحقیق کرده و همه احادیث کتابش صحیح است
وقتی جمهوری اسلامی پوستر تو خیابون نصب میکنه و حجاب رو تبلیغ میکنه شما عکسالعمل ت چیه؟! وقتی گشت ارشاد با باتوم بد حجاب ها رو کتک میزند تو محجبه میری جلو بگی نزن
وقتی روشنفکران دینی مثل علی شریعتی و عبدالکریم دباغ (آخوندهای فکل کرواتی) نظریه سیاسی از اسلام بیرون میکشند و ادعای مدیریت جهان با احکام و قوانین اسلامی رو میکنن؛ اونوقت توی مسلمون که اسلام رو دوست داری کدوم طرف وامیستی؟! عکسالعمل ات چیه
متاسفم که توانا به طور هدفمند این مطالب و توییت ها رو منتشر میکنه. اگه قصد و غرضی تو کارتون نیست یک توییت از ایمان سلیمانی امیری بذارین؛ یک ویدئو از بهرام مشیری یا جلال ایجادی بذارین. از خانم شهلا شفیق، از مریم نمازی و مینا احدی بذارین
دو هفته پیش مینا احدی از مسجدی در آلمان که برای قاسم سلیمانی مراسم گرفته بود شکایت کرد؛ شما پوشش دادید؟ نه! چرا چون چپ هستند. من با نظرات سیاسی و اقتصادی چپها مخالفم ولی اونجا که از حقوق زنان و اقلیت ها دفاع میکنند ازشون حمایت میکنم. ولی شما نه. هیچ وقت اینکارو نکردین. تو این ۱۰ سال فعالیتتون یکبار از مریم نمازی اسم نبردین. وقتی مسیح علینژاد تو قنداق بود مریم نمازی توی پارلمانهای کشورهای اروپایی علیه حجاب اجباری سخنرانی میکرد. هنوز هم مبارزه میکنه ولی شما حاضر نیستید حتی اسمش رو بیارید
همین چیزهاست که به این روز افتادیم. نگاه شما خودی غیرخودی هست. مریم نمازی و مینا احدی و شیوا محبوبی رو غیرخودی و رقیب میبینید
از اینها هم بگذریم. بحث رقیب دیدن گروهای دیگه مفصل هست. بگذریم
یک مسلمون میتونه مخالف جمهوری اسلامی باشه ولی سر بزنگاه که مردم میریزن تو خیابون و حکومت در حال سقوط هست، مراجع تقلید یک فتوا میدن که هر کس برانداز هست محارب با امام زمان هست. مسلمون به زانو در میاد. تو تاریخ داشتیم
شمای مسلمون اگه مرجع تقلیدت فتوا بده مبارزه با نظام جمهوری اسلامی مبارزه با امام زمان هست؛ اونوقت شمایی که اسلام رو دوست داری ولی از جمهوری اسلامی بدت میاد چه عکسالعملی نشون میدی؟! تاریخ نشون داده شما میری سمت نظام
برو جنگ یعقوب لیث با خلیفه عباسی رو بخون ببین این اتفاق افتاد یا نه
اون رهبر هم تمام این سرمایه ها رو با عنوان"من دولت تعیین میکنم" از حساب همهٔ مسلمون ها خرج میکنه.
وقتی طرفداری از اسلام میکنید، برای صاحبان حکومت اسلامی، سرمایه میفرستید و اونها میشن سرمایه دار. پس اگر مخالف حکومت اسلامی هستید، دفاعتون از اسلام و نمایش ظواهر مذهبی تون به ضرر شما و سود حکومته.
این ملایان احکام اسلامی را از خودشون در نمیارن، همه ی این از ضوابط اسلامی استخراج شدن
من مشکلی نمیبینم که طرف مسلمون باشه و با جمهوری اسلامی مبارزه کنه. من ازش هر جا بتونم به نوبه خودم حمایت هم میکنم. نمونه اش خانم فاطمه سپهری. همیشه کامنت گذاشتم و حمایت کردم؛ حرفهای درستی میزنه و بانوی مبارزی هست. همهی طرز فکرها و گروههای سیاسی فرهنگی میتونن حول یک اعلامیه مثل اعلامیه ۱۴ نفر یا پیمان نوین شاهزاده به هم نزدیک بشن و علیه جمهوری اسلامی مبارزه کنن و از همدیگه حمایت کنن. خیلی خوب هم هست. مسلمون و بهایی و ناخداباور بیان تو خیابون و بگن مرگ بر دیکتاتور. ما برای سرنگونی جمهوری اسلامی به حمایت خیلی از گروهها و احزاب نیاز داریم
اما چندتا نکته اینجا هست
ندیدم خانم سپهری جایی بگه اسلام و قرآن خوبن و آخوندا اسلام رو خراب کردن. همیشه میگه دین مردم باید برگرده به خونهها و قلبهای مردم. خانم سپهری به این درک و شعور سیاسی رسیده که از اسلام و قرآن دفاع نکنه. اما توانا تو آمریکا نشسته و توییت پست میکنه اسلام خوب آخوند بد؛ و بار چندمه از این کارا میکنه
حالا اگه توانا رسانه حزب و گروه خاصی باشه قابل فهم هست، مثلاً رسانه ملی مذهبی ها باشه، میگیم از طرز فکر و خط مشی اونا حمایت میکنه. توانا میگه من آموزشکده جامعه مدنی هستم، به حزب و گروه خاصی وابسته نیستم ولی در عمل میبینم مطالب ش جهتدار هست. از وزارت خارجه آمریکا بودجه میگیره و این جور مطالب رو نشر میده. کار توانا تو نشر اینجور مطالب رو خیلی زیانبارتر از اون خانم محجبه میبینم که توییت رو زده
یک نکته اینکه مسلمانی که نماز میخونه و حجاب رو رعایت میکنه، قطعاً از فتوای مرجع تقلیدش هم اطاعت میکنه. حواسمون باشه سر بزنگاه میدون رو خالی کردن تعجب نکنیم
دوستمون بالا به درستی اشاره کردن کسی که مسلمون هست و نماز جمعه میره، حجاب رو رعایت میکنه، و تاسوعا عاشورا سینه میزنه، به طور غیرمستقیم سرمایه معنوی برای جمهوری اسلامی هست. این افراد تا جایی که میتونن باید باورها و مراسم مذهبی رو تو خونه اجرا کنن. ایمان سلیمانی امیری تو برنامه با عنوان: اندیشه ها «لابوئتی؛ جهل، جبهه ملی و برآمدن خمینی» توضیح میده مردم عادی چطور بطور ناخواسته با کارهاشون دیکتاتور رو تغذیه میکنن و باعث قدرت گرفتن ش میشن
بعید نیست اینجور توییت ها تو فضای مجازی رو سایبری های نظام بزنن. وقتی خامنهای میگه کسی که جمهوری اسلامی رو قبول نداره به خاطر ایران بیا تو انتخابات شرکت کنه؛ بعید نیست اتاق فکرهای جمهوری اسلامی هم توییت بزنن که آره من از جمهوری اسلامی بدم میاد ولی اسلام رو دوست دارم و حجاب رو رعایت میکنم. حکومت میدونه مردم از نظام عبور کردن، ولی میخواد توسط آخوندهایی مثل آقا میری که خلع لباس شدن این طرز فکر رو تو جامعه گسترش بده که اسلام خوبه و ایراد از مسولان هست. میخوان اسلام رو مثل یه زنجیر به گردن مردم بندازن و تظاهرات و مبارزات مردم رو کنترل کنن
سپاس که مطالب رو دنبال میکنید، شما لطف دارید. من هم کامنت های شما رو میخونم. اگه فرصت بشه و مشغلههای زندگی اجازه بده دوباره تو توانا کامنت میذارم