Das Patentproblem der Genome Editing schürt die Sorge um die Zukunft der Ernährung
Saatgutunternehmen argumentieren, dass Genom-Editing-Tools wie CRISPR-Cas9 dazu beitragen könnten, den Zeit- und Kostenaufwand für die Entwicklung von Gemüse und anderen Pflanzen zu reduzieren, die gegen Krankheiten und Stress durch den Klimawandel resistent sind.
Angesichts der wachsenden Besorgnis darüber, ob eine vom Klimawandel gebeutelte Welt in der Lage sein wird, genügend Nahrungsmittel zu produzieren, um den Planeten zu ernähren, wurde in vielen Ländern, einschließlich der Schweiz, die Genombearbeitung als Teil der Lösung angepriesen. Aber ein veraltetes Patentsystem droht sein Potenzial zu unterdrücken und mehr Macht in die Hände der Großunternehmen zu legen.
Mehr als 10 Jahre lang arbeiteten Wissenschaftler der in der Schweiz ansässigen Syngenta Group an der Entwicklung einer krankheitsresistenten Kohlsorte, die bei heißem, trockenem Wetter gedeiht und dem Boden zugute kommt, da sie weniger Stickstoff zum Wachsen benötigt. Das basketballgroße Gemüse wurde so gezüchtet, dass es nahe an der Oberfläche wächst, was es den Landwirten erleichtert, es zu ernten.
Zu dem „wetterfesten“ Kohl, der im letzten Herbst auf der jährlichen Präsentation des Unternehmens für seine neuesten Saatgutinnovationen ausgestellt wurde, gesellten sich weitere neue Designergemüsearten, darunter „rostbeständige“ grüne Bohnen, Kaiserschoten und ein gezüchteter „Burgerblattsalat“. speziell um knusprig und frisch zu bleiben, wenn es zwischen einem heißen Burger und einem Sandwichbrötchen zerdrückt wird.
Aber Agrartechnologieunternehmen wie Syngenta, die jetzt im Besitz des chinesischen Staatsunternehmens ChemChina sind, sehen keine Notwendigkeit mehr, jahrelang neue Gemüsesorten mit herkömmlichen Züchtungsmethoden zu entwickeln, bei denen zwei Pflanzen über mehrere Generationen hinweg gekreuzt werden. Sie wollen Technologien wie CRISPR-Cas9 verwenden, ein Werkzeug zur Genombearbeitung, das es ihnen ermöglicht, die DNA von Gemüse und anderen Pflanzen zu verändern, vorteilhafte Eigenschaften hinzuzufügen und unerwünschte zu entfernen, um genau das Produkt zu erhalten, das sie wollen. Dies könnte die Zeit, die für die Herstellung einiger neuer Sorten benötigt wird, um bis zu 75 % verkürzen.
"Genome Editing hat ein enormes Potenzial für die Zukunft in Bezug auf die Saatgutprodukte, die wir entwickeln können", sagte Charlie Baxter, Head of Global Seeds Traits and Regulatory bei Syngenta, gegenüber SWI swissinfo.ch. „Wir müssen erkennen, dass wir neue Technologien einsetzen müssen, wenn wir einen wachsenden Planeten nachhaltig ernähren wollen.“
Mit einem in Vorbereitung befindlichen Börsengang (IPO) an der Börse in Shanghai hält sich das Unternehmen mit seinen Plänen bedeckt. Ein Sprecher sagte SWI jedoch, dass es in Länder wie die USA und China in die Genombearbeitung investiert, um den Nährstoffgehalt zu ändern, die Erträge zu steigern und die Resistenz gegen Schädlinge und Krankheiten bei einer Vielzahl von Nutzpflanzen zu verbessern.
Mit jedem neuen Merkmal sammeln Syngenta und viele andere große Saatgutunternehmen mehr Patente und geben ihnen das Recht, andere von der Reproduktion, Nutzung, dem Verkauf oder der Verbreitung ihrer Erfindung auszuschließen. Aber diese Entwicklung lässt bei vielen Pflanzenzüchtungsexperten und Aktivisten für Bauernrechte Alarm schlagen, die befürchten, dass sie den globalen Saatgutmarkt ruinieren, kleine Akteure ausschließen und Innovationen ersticken wird.
Aufstieg der Patente
Die Einführung von Tools wie CRISPR-Cas9 in das Lebensmittelsystem ist in weiten Teilen Europas bereits ein Brennpunkt, da die Regulierungsbehörden überlegen, wie dies, wenn überhaupt, reguliert werden sollte. Im Zentrum der Debatte stehen die Sicherheits- und Umweltrisiken und ob mit Genom-Editing-Technologien gezüchtete Pflanzen als gentechnisch veränderte Organismen.....
https://www.swissinfo.ch/eng/business/genome-editing-s-patent-problem-fuels-concern-for-the-future-of-food/47287668
@ https://t.me/PaulaPCay
Saatgutunternehmen argumentieren, dass Genom-Editing-Tools wie CRISPR-Cas9 dazu beitragen könnten, den Zeit- und Kostenaufwand für die Entwicklung von Gemüse und anderen Pflanzen zu reduzieren, die gegen Krankheiten und Stress durch den Klimawandel resistent sind.
Angesichts der wachsenden Besorgnis darüber, ob eine vom Klimawandel gebeutelte Welt in der Lage sein wird, genügend Nahrungsmittel zu produzieren, um den Planeten zu ernähren, wurde in vielen Ländern, einschließlich der Schweiz, die Genombearbeitung als Teil der Lösung angepriesen. Aber ein veraltetes Patentsystem droht sein Potenzial zu unterdrücken und mehr Macht in die Hände der Großunternehmen zu legen.
Mehr als 10 Jahre lang arbeiteten Wissenschaftler der in der Schweiz ansässigen Syngenta Group an der Entwicklung einer krankheitsresistenten Kohlsorte, die bei heißem, trockenem Wetter gedeiht und dem Boden zugute kommt, da sie weniger Stickstoff zum Wachsen benötigt. Das basketballgroße Gemüse wurde so gezüchtet, dass es nahe an der Oberfläche wächst, was es den Landwirten erleichtert, es zu ernten.
Zu dem „wetterfesten“ Kohl, der im letzten Herbst auf der jährlichen Präsentation des Unternehmens für seine neuesten Saatgutinnovationen ausgestellt wurde, gesellten sich weitere neue Designergemüsearten, darunter „rostbeständige“ grüne Bohnen, Kaiserschoten und ein gezüchteter „Burgerblattsalat“. speziell um knusprig und frisch zu bleiben, wenn es zwischen einem heißen Burger und einem Sandwichbrötchen zerdrückt wird.
Aber Agrartechnologieunternehmen wie Syngenta, die jetzt im Besitz des chinesischen Staatsunternehmens ChemChina sind, sehen keine Notwendigkeit mehr, jahrelang neue Gemüsesorten mit herkömmlichen Züchtungsmethoden zu entwickeln, bei denen zwei Pflanzen über mehrere Generationen hinweg gekreuzt werden. Sie wollen Technologien wie CRISPR-Cas9 verwenden, ein Werkzeug zur Genombearbeitung, das es ihnen ermöglicht, die DNA von Gemüse und anderen Pflanzen zu verändern, vorteilhafte Eigenschaften hinzuzufügen und unerwünschte zu entfernen, um genau das Produkt zu erhalten, das sie wollen. Dies könnte die Zeit, die für die Herstellung einiger neuer Sorten benötigt wird, um bis zu 75 % verkürzen.
"Genome Editing hat ein enormes Potenzial für die Zukunft in Bezug auf die Saatgutprodukte, die wir entwickeln können", sagte Charlie Baxter, Head of Global Seeds Traits and Regulatory bei Syngenta, gegenüber SWI swissinfo.ch. „Wir müssen erkennen, dass wir neue Technologien einsetzen müssen, wenn wir einen wachsenden Planeten nachhaltig ernähren wollen.“
Mit einem in Vorbereitung befindlichen Börsengang (IPO) an der Börse in Shanghai hält sich das Unternehmen mit seinen Plänen bedeckt. Ein Sprecher sagte SWI jedoch, dass es in Länder wie die USA und China in die Genombearbeitung investiert, um den Nährstoffgehalt zu ändern, die Erträge zu steigern und die Resistenz gegen Schädlinge und Krankheiten bei einer Vielzahl von Nutzpflanzen zu verbessern.
Mit jedem neuen Merkmal sammeln Syngenta und viele andere große Saatgutunternehmen mehr Patente und geben ihnen das Recht, andere von der Reproduktion, Nutzung, dem Verkauf oder der Verbreitung ihrer Erfindung auszuschließen. Aber diese Entwicklung lässt bei vielen Pflanzenzüchtungsexperten und Aktivisten für Bauernrechte Alarm schlagen, die befürchten, dass sie den globalen Saatgutmarkt ruinieren, kleine Akteure ausschließen und Innovationen ersticken wird.
Aufstieg der Patente
Die Einführung von Tools wie CRISPR-Cas9 in das Lebensmittelsystem ist in weiten Teilen Europas bereits ein Brennpunkt, da die Regulierungsbehörden überlegen, wie dies, wenn überhaupt, reguliert werden sollte. Im Zentrum der Debatte stehen die Sicherheits- und Umweltrisiken und ob mit Genom-Editing-Technologien gezüchtete Pflanzen als gentechnisch veränderte Organismen.....
https://www.swissinfo.ch/eng/business/genome-editing-s-patent-problem-fuels-concern-for-the-future-of-food/47287668
@ https://t.me/PaulaPCay
1 comment
Beate
Ja klar, Atomenergie wird ja jetzt auch als nachhaltig und damit umweltfreundlich eingestuft. Der Bedarf an ökologisch bzw kontrolliert biologisch hergestellten Lebensmitteln wächst weiter. Warum? Weil ein Apfel aus KbA viel mehr Nährstoffe enthält, als einer aus konventionellem Anbau.
Log in to comment