همه‌پرسی یا بیعت کورکورانه

همه‌پرسی نظام کثیف ج اسلامی ایران کمتر از دو ماه پس از پیروزی انقلاب ۱۳۵۷ برای تعیین نظام جدید حکومتی کشور، به پیشنهاد خمینی ضد بشر در روزهای ۱۰ و ۱۱ فروردین ۱۳۵۸ در سراسر ایران و خارج از کشور برگزار شد.
به گفته حسین لاجوردی متخصص آمار، در همه‌پرسی ۱۲ فروردین ۱۳۵۸، تقلبی «چند میلیونی» صورت گرفته‌است.عباس میلانی می‌گوید نظام ج. اسلامی نظام تمامیت‌خواه در ایران است.
به باور طرفداران ج. اسلامی این همه‌پرسی حکومت جمهوری اسلامی ایران را در گروه حکومت‌هایی قرار داد که در ابتدای تشکیل از ملت خود اجازه تشکیل می‌گیرند و ایدئولوژی آن به روش دموکراتیک انتخاب می‌شود. اما در برابر آن، منتقدانی نیز هستند که عقیده دارند مردم ایران در آن زمان هیچ شناختی از دین سیاسی نداشتند و تنها دنباله رو خمینی ضد بشر کلاس و روحانیون مفتخور بودند و بیش از آن که به فکر تعیین نظام و نوع حکومت در کشور خود باشند تنها به سرنگونی نظام سلطنتی فکر می‌کردند و برای رسیدن به این هدف، نظام تازه‌ای را که به آن‌ها با وعده های فراوان و برخلاف محتوای واقعی و اهداف پنهانی مانند ولایت مطلقه فقیه و اجرای تحمیلی شریعت و نبود امکان پشیمانی و بازگشت و بگونه ای فریبنده با کمک رسانه‌های برونمرزی چون بی بی سی و رادیو مسکو و از دهان مثلا روشنفکرانی که بدون شناخت از خمینی ضدبشر با فریاد ما همه سرباز توایم خمینی همراهی کردند، معرفی شده بود برگزیدند.
ابراهیم یزدی می‌گوید که در زمان برگزاری همه‌پرسی، برخی بر این نظر بودند که باید همه گزینه‌های پیشنهادی، در پرسشنامه وارد شود، ولی شورای انقلاب و رهبری که تصمیم گیرنده اصلی و نهایی بودند، تصمیم گرفتند تنها دربارهٔ جمهوری اسلامی از مردم سؤال شود که تشتت آرا به وجود نیاید.
عبدالکریم لاهیجی می‌گوید امری که در آنروز انجام گرفت بیشتر مشخصه‌های یک بیعت از مردم را داشت تا برگزاری یک همه‌پرسی؛ اشکال برگزاری چنان همه‌پرسی‌ای این عنوان می‌شود که در نظرسنجی دوازده فروردین ۱۳۵۸، نوع حکومت بعدی از مردم پرسیده نشد و نحوه سؤال «جمهوری اسلامی، آری یا نه؟» به شکلی است که مردم را بین انتخاب شیوه‌ای معلوم یا تن‌دادن به شیوه‌ای نامعلوم مخیر می‌کند که از لحاظ روانی توده‌های مردم را به انتخاب پاسخ آری متمایل می‌کند.
اشکالات چنین همه‌پرسی به برگه‌های رأی وارد شده‌است: رژیم سابق هنوز قانوناً جایگزین نشده بود و برخی ادعا داشته‌اند که عنوان سابق به آن دادن عملی جهت‌دار و پیش‌فرضانه بود تا مردم بنا به نفرتی که از حکومت سابق داشتند به رأی آری ترغیب شوند؛ همچنین نتیجه همه‌پرسی معلوم نبود و ذکر جمهوری اسلامی به عنوان نظام حکومتی بعدی اقدامی پیش‌داورانه بود. گذشته از آن قانون اساسی‌ای که متن آن معلوم نبود، چه تضمینی داشت که از تصویب ملت بگذرد. البته همان زمان نیز اعلام داشتند که منظور از قانون اساسی آن از تصویب ملت خواهد گذشت این است که قانون اساسی که برای همه‌پرسی قانون اساسی آماده خواهد شد بر پایه نظریه جمهوری اسلامی خواهد بود و این اشتباه لفظی برخی روشنفکران است. همچنین انتخاب رنگ‌های برگه رأی - نه به رنگ قرمز و آری به رنگ سبز- نیز می‌تواند جهت‌دار تعبیر شود.
در نتیجه می‌توان گفت یک کلاهبرداری بزرگ اتفاق افتاد. پیش از آنکه مردم آگاهی از ذات کثیف خمینی ضد بشر و دیگر آخوندهای مفتخور پیدا کنند و دیگر نظام‌های متکی بر دموکراسی را بشناسند سیرک بیعت را برپا نموده و حکومت را قبضه کردند.

#انقلاب_ایران
@designmanufacturing