Tutto sotto la regia dei servizi inglesi. Programmato da tempo. Solo che all'uscita dei russi si accorsero di non avere l'ingrediente principale, i cadaveri. Non fu poi difficile procurarseli, tolto qualche commediante improvvisato dell'ultima ora e qualche manichino. Ma c'è un punto che non può corrispondere a questa narrazione, la fretta. Non c'era tempo di identificare, cercare, trovare e infine assassinare i cosiddetti collaborazionisti russi. Di conseguenza le persone uccise.......
Ancora, come sempre, i loro compatrioti, non i loro nemici.
Da sapiens a animali, l'involuzione della specie umana.

Il militare ucraino invece ha detto letteralmente “davvero molti”

Certo! Prima o poi la verità verrà a galla. In ogni guerra, in ogni paese occupato ci sono spie che comunicano al nemico informazioni sulla posizione dei punti strategici e obiettivi da colpire, altro che droni! Sarà dura ammettere da parte di tutti i giornalisti e politici nostrani che anche gli ucraini sono degli assassini. Sin dalle prime informazioni che abbiamo avuto c’erano troppe incongruenze sui morti di Bucha ma i nostri giornalisti o meglio giornalai filo americani, anzi filo NATO e guerrafondai, hanno subito smentito ogni dubbio. L’unico Toni Capuozzo è stato messo alla gogna. Vergognoso non poter interrogarsi pubblicamente sul senso logico di una simile strage e dover per forza accondiscendere al pensiero unico, quello dominante cioè quello filo americano. Perché i russi avrebbero lasciato Bucha senza lasciare morti sul campo, come ha affermato il sindaco della città, per poi tornare indietro, uccidere 350 persone e lasciarle sul ciglio della strada?? Che interessi avrebbero avuto a fare una cosa del genere? Perché tutto si è saputo quando avevano lasciato la piccola città già da alcuni giorni? Troppe cose non tornano. Molto più logico invece porsi dei dubbi, domandarsi almeno se la verità forse non sia un’altra? gli ucraini erano in cerca di consensi sull’invio di armi e i paesi europei in un primo tempo tentennavano, ci voleva qualcosa di sensazionale nella tragedia per dirottare l’opinione pubblica e convincerla della necessità dell’ invio di materiale bellico sempre più potente all’Ucraina. Non so se questa può essere un’ipotesi plausibile, certo la storia, per chi almeno un po’ la conosce, è ricca di episodi simili cioè di provocazioni, falsi e depistaggi, in alte parole di quelle che gli storici chiamano false flag.

Il castello di balle è da un po che comincia a scricchiolare.

so aspettare ,ho fatto la stessa cosa quando c'è stata la guerra in Iraq ero circondato da guerrafondai, quando facevano vedere i fuochi d'artificio su tutte le televisioni e la gente godeva ,sono stato zitto e tranquillo se no mi dicevano che ero il solito che non capiva' che tutto quello che facevano era giusto per portare anche li' la nostra democrazia ,soprattutto con le armi ci mette meno se no loro non capiscono sono dei deliquenti ,non mi sono dimenticato di Bush non mi ricordo se si scrive cosi', e di tutti quei ruffiani sia americani e italiani l'ossanavano sono stato sempre zitto guai a parlare o dire che avevi qualche dubbio sei un complottista e poi ci sono i laboratori di armi chimiche sono pieni sono tutti degli assassini le fosse comuniAssange adesso e prima è stato sempre un deliquente un ladro informatico non è vero che gli americani e tutti gli altri stati ruffiani lo vogliono far fuori e sto zitto se no passo per antiamericano e antieuropa sono stato zitto quando D'Alema ha voluto fare la guerra con la nato in jugoslavia e ci sono stati morti adirittura nei militari iraliani per l'uranio inpoveri to dei proiettili sono danni collareali è giusto se non ricordo male molto tempo fa'D'Alema andava nelle manifestazioni con quelli con le bandiere rosse contro la nato adesso fa il consulente o qualcosa del genere per la vendita di armi lui che è stato uno dei primi insegnanti di Speranza la verita' con la storia e il tempo viene fuori mi auguro che per Bucha venga fuori il prima possibile perchè oramai riescono a manipolare anche quella la gente non riesca a capire cosa sta succedendo a livello globale o forse non gli interessa si fa troppa fatica e poi non si puo' fare niente avanti cosi' per me sta succedendo qualcosa di veramente grande tutti questi grandi filantropi si dice cosi' pieni di soldi vogliono aiutare la gente i morti di fame in Africa ecc ecc vanno a fare dei giri da loro per fare vedere che loro credono in quello che fanno loro sono dei buoni non interessa avere dei robotini ma delle persone libere che pensano con la propria testa non gli interessa il potere sono dei SanFrancesco purtroppo c'è ne stato solo uno.

Quello che dice il signore ucraino non corrisponde in tutto alla traduzione in italiano

https://fb.watch/caPFxH6Nug/
testimonianza da un giornalista Italiano che non viene più invitato a la 7
03.03.2022

Mah, io dico solo che il giorno che ho visto il filmato dei morti di Bucha sono rimasto di sale, disgustato. Però il mio istinto mi diceva che c' era qualcosa che non tornava, tutto troppo bello, tutti quei crimini lasciati lì in bella mostra, i cadaveri belli ordinati... E di solito non mi sbaglio. Dopo ricerche di 2/3 giorni avevo già trovato, insieme ad altri, una dichiarazione della Polizia Speciale Ucraina del giorno prima del filmato, che parlava di "bonifica dell' area e ricerca dei sabotatori". Queste sono espressioni tipiche delle menti malate dei nazionalisti di qualsiasi colore, che vedono sempre traditori ovunque. Perciò nel post che feci a suo tempo su Bucha ipotizzai proprio che fosse stata la polizia ucraina a fare il massacro. Io non credo neppure che sia stato pianificato, ma piuttosto che abbiano fatto un macello, e poi chiamato l' Mi6 in mezzo al panico, spaventati che non ne venisse fuori un "caso" a favore dei Russi. E l' Mi6 ha avuto l' idea di "affibbiarlo" proprio ai Russi....