有的时候我也在想，美国明明技术一流，以全球化的名义向全世界投资，当然我们说最优先的动机肯定是获取更多的利润，但是客观上也促进了其他地区的进步。可是却有很多国家以近代或者说非现代思路在看待这个问题，通过模仿希望快速超过美国。那么怎样做才是对美国最有利？接受？还是拒绝？
我思来想去，突然明白过来以下道理：
1.美国1990年代宣布冷战结束，是一次仓促而鲁莽的行为，冷战绝没有完成甚至才进行到一半，因为共产主义还在。
2.以九十年代为起端的高科技信息化革命带来全球化，这是与全球政治发展极不匹配的，仓促拉进了太多不具备资格的国家，这是一次注定夭折的全球化。没有哪个国家本是一个体系中最大受益者之一，却心心念念要推翻这个体系，比如中国。
3.真正的全球化，必须建立在全球主要国家必须全部是现代政体，也就是参与国是非极权体制。否则就是在向极权政体输送技术。
4.冷战继续，世界的前途将由中美对决来决定，应该说这是冷战的下半场？
5.对于我们这一代来说很可悲的是：80后根本就没有生活在一个“发展才是硬道理”的世界，这只是昙花一现的20年甚至只是15年，那是邓公一厢情愿而已。我很感慨，我居然将其视为了一生，天大的误会。
https://x.com/Davi90416David/status/1953242944267534734?t=JBRb56KdrXpRVuEKq1-9cg&s=35