War aber auch ein bisschen ZU auffällig. 😉

"Nach der mutmaßlichen Attacke eines Autofahrers auf das Tor des Bundeskanzleramtes in Berlin soll über den weiteren Umgang mit dem Täter entschieden werden."

"Der 54-jährige Mann war am Mittwochmorgen mit geringer Geschwindigkeit gegen das Gittertor gefahren."

"Durch die Front des Wagens wurden mindestens zwei Metallstreben des Tores eingedrückt. Berlins Polizeisprecher sagte später, der Mann sei mit seinem Auto mit „sehr geringer Geschwindigkeit gefahren, so dass auch nur sehr geringer Sachschaden am Tor und an dem Fahrzeug entstand“.

"Der Mann war bereits im Februar 2014 mit demselben Auto gegen den Zaun des Kanzleramtes gefahren. Auch damals hatte er die Flanken mit seinen Botschaften beschriftet"

archive.is/3RP6U

t.me/SandraGabriel269

2 comments

Gernot Gusner
Nehmen wir an, es wäre einfach eine Protestaktion, eine illegale, ja, aber eigentlich ein "Befahren des Gehwegs" nach der StVO. So etwas kostet ohne Behinderung € 20,- Verwarnungsgeld, glaube ich.
Hier jedoch prüft man, ob man den Protestler deshalb ins Kuckucksnest stecken darf.
Psychodad
Spürt irgendjemand was? Zum Beispiel wie sie uns VERARSCHEN wollen? Ihr habt es vielleicht noch nicht ganz realisiert und ich versteh ja auch dass euch leider echt nichts besseres einfällt, aber das hier ist als false flag Geheimdienst-„Operstion“ ja wohl echt an Dilletantismus kaum noch zu überbieten. Merkt ihr aber hoffentlich bisschen auch noch selber, oder? 😧