Gunnar spricht in dem Video diesen spannenden Artikel an, wo zwei Wissenschaftler die Corona-Berichterstattung in über 90 Sendungen von ARD Extra und ZDF Spezial untersucht haben. Die für mich wichtigsten Stellen:
„Dagegen wird von den Sondersendungen eine Identität von Virus und Maßnahmen inszeniert, wodurch die Maßnahmen als genauso ›natürlich‹ und in gewisser Hinsicht unhinterfragbar wie das Virus selbst erscheinen.
[…]
Dass jedoch die Maßnahmen an sich – unabhängig von der jeweiligen Ausgestaltung – insgesamt zielführend sind, wird implizit vorausgesetzt, entsprechend lässt sich die wiederholte Kritik an den zerstückelten Regulatorien der Bundesländer als Wunsch nach einem starken Staat lesen. Selten werden dagegen grundsätzliche Fragen der Angemessenheit und Effizienz der Regelsysteme verhandelt.
[…]
[G)leichwohl ist insgesamt festzuhalten, dass die Sondersendungen damit eine Tendenz zur Affirmation der staatlichen Maßnahmen aufweisen.
[…]
Statt auf dubiose Chatnachrichten oder Hörensagen zu vertrauen, sollte man sich bei seriösen Medien und Einrichtungen informieren«. Zu den Wörtern »seriöse Medien« zeigt der Beitrag einen in einem privaten Wohnzimmer situierten Fernseher, auf dem eine von Marietta Slomka moderierte ZDF heute journal-Ausgabe läuft.
[…]
Die Darstellung von MedizinerInnen und VirologInnen neigt nicht nur in Bezug auf den […] Virologen Christian Drosten zur Narrativierung als Heldengeschichte: So werden die durch den Direktor des Hamburger Instituts für Rechtsmedizin, Klaus Püschel, durchgeführten Autopsien als Rebellion gegen eine bestehende Ordnung erzählt (das Robert-Koch-Institut hatte eine gegenteilige Empfehlung zum Schutz des medizinischen Personals herausgegeben). Und ähnliche Tendenzen der Heroisierung gelten für ÄrztInnen und medizinisches Notpersonal allgemein: Es werden Spruchbänder aus Krankenhäusern mit der Aufschrift »Wir bleiben für euch da« in Szene gesetzt, womit die heldenhafte Aufopferungsbereitschaft der Akteure unterstrichen und ein ähnlich dichotomes Weltmodell konstruiert ist, wie in Bezug auf die Kriseninszenierung: ›Helden‹ (aktiv) vs. ›Masse‹ (passiv) verhalten sich hier wie ›Regelsetzende‹ (aktiv) vs. ›Regelbefolgende‹ (passiv) zueinander.
[…]
Während Bilder von deutschen Krankenhäusern in der Regel mit dem originalen Hintergrundton gezeigt werden, werden in der erwähnten New York-Sendung sowohl zu Beginn als auch am Ende Musik bzw. Geräusche gewählt (Sirenenton, obwohl keine Einsatzfahrzeuge zu sehen sind), die in ihrer Beschaffenheit Anleihen beim Hollywood-Blockbuster machen. Damit geht eine spezifische Ästhetik einher, die üblicherweise für fiktionale Formate reserviert ist, obwohl es hier doch gerade um die Dokumentation einer ›Wirklichkeit‹ geht. Genau diese wird aber durch die gewählte Inszenierungsstrategie konterkariert, indem durch die Musik eine Emotionalisierungsstrategie zur Anwendung kommt und die Hollywood-Ästhetik eine Art dystopische Endzeitstimmung generiert.
[…]
Es wird ein dauerhafter Off-Ton eingespielt, der in seiner Frequenz an einen Alarmsignalton erinnert, dazu werden die gezeigten Stills permanent im Blickachsenwinkel gekippt, was eine ›gekippte‹ Ordnung suggeriert. Insgesamt werden auch hier Anleihen bei einer Ikonografie der Dystopie gemacht, wie sie im Hollywood-Film erkennbar ist. […] Diese Fiktionalisierungsstrategie mag andeuten, dass das gemalte Zukunftsszenario als fragil bewertet ist und eventuell auch nicht so eintrifft, vor allem aber schürt sie durch ihre Ästhetik Ängste vor der Zukunft, die von der krisenhaften Gegenwart immens geprägt sein wird, so die implizite Argumentation des Einspielers.
[…]
Was den Sendungen auf der Grundlage der Analyse der Weltmodelle in jedem Fall attestiert werden muss, ist, dass ihnen aufgrund sowohl ihrer dramaturgischen Struktur als auch ihrer Bildauswahl eine Tendenz zur Redundanz und damit vor allem zur Krisenerhaltung inhärent ist.“