Не знаю, с кем-то наверно вступал. Напомню: Лукашенко в очередной раз публично выступил, нечто сказал, ведётся обсуждение, что он якобы сказал более общую фразу, чем он сказал на самом деле. Не знаю какой это lvl

Что значит не знаешь? Только что про уровень дискуссии высказывался, а теперь не знаю. Ты про какую дискуссию и её уровень, как то непонятно, что хотел сказать? Разъясни пожалуйста.

Да ну емае. Факты требуют независимого объективного расследования и последующего привлечения виновных к ответственности и оказания поддержки пострадавшим. По тем сообщениям, которые я вижу, выходит так, что правоохранительные органы РБ это расследования проводить не собираются, это очень плохо. Кто кому приказал - мы не знаем достоверно, но можем предполагать. Предположения без подтверждения или хорошей аргументации - это хуйня на палке.

Давайте смотреть на это с точки зрения воображаемого суда в Гааге. Лукашенко - обвиняемый. Обвинение: "он отрицал пытки", защита: "нихуя, вот полная запись высказывания". Обвинение идет нахуй _по этому пункту_.

Про дискуссию о том, что выступая на какой-то там арене перед дамами, Лукашенко сказал, что сообщения о том, что в СИЗО на Окрестина в пытках участвовал ОМОН, являются ложными.

Ну поверили, что не ОМОН пытал, что дальше. Лукашенко белый и пушистый? А кто про это пишет балаболы, так что ли?

Проснулся, только зашёл и уже есть над чем посмеяться. Благодарю, сделал мой день)

Ни верьте ни одному его слову! Нацисты тоже говорили, до тех пор пока двери лагерей не открыли наши солдаты. Ну а вовремя уже давно ушло! Слишком много натворил злодей.

Если "поверили" - то именно так, они балаболы.

- "Лукашенко вчера на арене сказал, что пыток не было" - неправда
- "пыток не было" - многочисленные показания говорят об обратном, пытки были
- "ОМОН на Окрестина пытал людей" - неподтвержденная информация, официально опровергалась (можно ли верить официальному опровержению - хз, после "Майка и Ника" особенно). Достоверных свидетельств нет.
- "на Окрестина пытали людей" - многочисленные показания очевидцев это подтверждают.

Вот и все. Белый ли Лукашенко и пушистый ли - хз, по моему оценочному мнению он несколько утратил связь с реальностью ещё до выборов. Белый ли и пушистый ли ОМОН? Не знаю, но есть основания считать, что многие сотрудники, участвовавшие в подавлении беспорядков - мягко говоря, склоны к агрессии, неадекватному и противоправному поведению.
Белые ли и пушистые ли противники Лукашенко? Да хер знает.

Вот и хорошо. А если ещё альбатросу станет хоть немножечко стыдно за вчерашний бессмысленный и беспощадный антиграмматический призыв, то хорошо вдвойне.