这次关于杨笠的种种争议,我的看法很矛盾。
首先我是女性。 三年前我看杨笠那段,其实是觉得有点过了。
一方面打击面太大,直接说男的都是垃圾,作为一个公开节目,我是觉得有点不太妥当。
但是确实公众新闻节目中,动则说女司机不会开车,称年长一些女性大妈等,这里涉及到中国普遍缺少平等尊重意识,对年龄,对性别的潜在歧视现象。但一个不对不代表另一个就对。
而且我当时有个想法,至今没见人提出来过。 就是我觉得“普信”怎么就不好了? 我们都是普通人,为什么就不能自信。 我觉得普信是多好的事啊。难道自信还需要资格? 要不普通才能自信?不但普信男是好事,我们应该也需要普信女。
至于杨笠 我其实有一段时间,觉得她是蹭热点走捷径, 但看了她后来的很多节目,发现她并不偏执,也调侃了女性,而且好些梗说明是有真是才华的。所以我开始慢慢喜欢她了。
另外这次杨笠现象很大一部分是和社会发展的矛盾的累积有关系的。
经济的下滑,大量的失业,无论男女,普遍开始对生活失去信心,以及这些年高额彩礼的抬头和理所当然,男性累积了大量不满,还有其他很多社会不公的无处诉说,996的压榨,随时会被裁的不安全感。
整个社会压抑而没有希望,很多人都在走向垃圾的边缘,社会包容度进一步走低。
所以这次异常尖锐的杨笠现象更像是一种情绪出口的需要,是一种压抑中的自我调节。 那些异常激动抵制杨笠的男性是如此,过分拔高杨笠的女性也是如此。当被社会攻击的体无完肤时,需要一个靶子去发泄去攻击。
https://x.com/Mushroom_HH/status/1848056866506703333?t=ItO7A0a1rfMV8Fze01RTLA&s=351.到底大部分中国男人是不是普通而且自信,在我看来,很多还是不自信的
2.普通而且自信,到底对不对,普通人自信一点不好吗?教育和社会,不是一直鼓励大家自信吗?(不是自负)
3.如果普通而且自信是对的,被冠以“普信”这样的偏贬义的简称,是不是就跟“公知”这样被贬义的词汇一样了?
https://x.com/BillyCh77662787/status/1848074590947364944?t=wVHpg7cjx3vuQAWGBzPe7g&s=19