新闻解析：拜登移民政策优先事项初战遇挫
https://www.voachinese.com/a/biden-motatorium-on-immigration-20210127/5754759.html

拜登政府努力要推翻前总统特朗普加强限制和侧重执法的移民政策，然而，新政府的努力这个星期首次遇挫，一名联邦法官临时阻止实行一百天内暂停驱离的命令。

联邦地区法院法官蒂普顿（Drew Tipton）星期二（1月26日）发布了临时限制令。在这之前，美国国土安全部的一项备忘录下令移民机构暂缓执行多数的驱逐无证移民的行动，德克萨斯的州长和州司法部长对此提出了法律挑战。

法官指出，拜登政府未能“就一百天内暂停驱逐提供任何具体与合理的理由。”

由特朗普任命的共和党人蒂普顿要求至少在14天内暂停这项政策，他同时将考虑是否就这起诉讼案签发临时禁制令。

为什么原告是德克萨斯州官员？

1月22日生效的一百天暂停驱离的指令由代理国土安全部长佩科斯基（David Pekoske）签署，适用于2020年11月前未得授权而进入美国的大部分人。

拜登总统命令国土安全部重点处理公共安全威胁、国家安全威胁以及11月1日后任何非法进入美国时被逮捕的人。

德克萨斯州的州司法部长帕克斯顿（Ken Paxton）指出，这份备忘录既违背联邦法律，又违背德克萨斯州在拜登就职前几天与特朗普政府签署的一份协议。

这份协议要求国土安全部就任何的移民政策变更通知德克萨斯和其他边境州和辖区，然后才能做出可能“减轻、调整、重新安排优先次序、放松或以任何方式修改移民执法”的任何变更。

但蒂普顿法官的禁令并没有涉及这份协议，拜登政府也不承认这份协议具有法律约束力，理由是前任政府不能在涉及联邦政策的事务上困住现任政府的手脚。

联邦政府在决定是否驱离一个人的时候通常都有广泛的斟酌处理权。但德州争辩说，停止驱逐是“任意和反复无常的”，并未遵守既定程序。

“本庭赞同德克萨斯的意见，”蒂普顿说。“联邦行政机构被要求进行‘合理决策’。”