Айти Тудэй
Объяснение по заявкам
edited  

12 comments

Show 2 more comments
Anton
Mikhail Tolstoy
Я правильно понимаю что оно в компайл тайме это посчитало и при запуске только садится на пенек и отдает косарь?
Да, но только потому, что данные есть в компайл тайме.
Anton
Oleg Kovalov
В расте это давно
А у нас еще нет, в 20-м подвезут
Oleg Kovalov
Anton
Да, но только потому, что данные есть в компайл тайме.
Не знал, что без явного constexpr тоже работает. Странная фича
Anton
Oleg Kovalov
Не знал, что без явного constexpr тоже работает. Странная фича
Кстати, интересное замечание. Хотя бы const auto уже бы оставило меньше вопросов.
Oleg Kovalov
Anton
Кстати, интересное замечание. Хотя бы const auto уже бы оставило меньше вопросов.
Тут можно неплохо пошутить про скорость компиляции из-за такой вот магии компилятора. Ладно бы в релиз сборке или О3, а так....(кстати, какие флаги?)
Anton
Oleg Kovalov
Тут можно неплохо пошутить про скорость компиляции из-за такой вот магии компилятора. Ладно бы в релиз сборке или О3, а так....(кстати, какие флаги?)
Вот же :)
Oleg Kovalov
Anton
Вот же :)
ауч. пришел в офис и кеш поста флашнул, забыл
Anton
Oleg Kovalov
Не знал, что без явного constexpr тоже работает. Странная фича
Спросил Эрика, вдруг ответит
Anton
Oleg Kovalov
Не знал, что без явного constexpr тоже работает. Странная фича
Эрик отправил читать мат. часть: "Some terms for you to look up: inlining, constant folding, constant propagation, and loop unrolling".
А вот другой чувак дал ответ о котором я и подозревал: без явного constexpr это на совести компилятора, могло бы и не сработать.
Anton
Anton
Эрик отправил читать мат. часть: "Some terms for you to look up: inlining, constant folding, constant propagation, and loop unrolling". А вот другой чувак дал ответ о котором я и подозревал: без явного constexpr это на совести компилятора, могло бы и не сработать.