چرا نباید برای مرگ #آرمیتا_گراوند
از "درگذشت" و "فوت کرد" استفاده کنیم؟!مرگ آرمیتا گراوند، مصداق بارز قتل است.امروز خبر مرگ دختری دانشآموز را که قربانی حجاب اجباری شد، بعد از ۲۸ روز کما و بیهوشی، به طور رسمی اعلام کردند.
نهادهای امنیتی در این مدت تمام تلاش خود را کردند تا بتوانند شرایط مرگ این دختر دانشآموز را با سناریوهای تکراری و همیشگی عادی جلوه دهند، نخست اعلام کردند که این دختر بیماری زمینهای داشته و یا اینکه آرمیتا به دلیل نخوردن صبحانه دچار ضعف شده است.
و نکته اساسی این است که چگونه دختری را که به دلیل ضعف در اثر نخوردن صبحانه از حال رفته را به بیمارستان نظامی فجر بردهاند و او و خانوادهاش را به مدت ۲۸ روز زندانی کردهاند تا نکند خبری از آنچه که به واقع بر این دختر گذشته است، به بیرون درز کند، یادمان نرود، در این ۲۸ روز هنوز پای هیچ خبرنگار مستقلی به اتاق آرمیتا باز نشده است.
روز نهم مهرماه ۱۴۰۲، دختری به نام آرمیتا گراوند در حالی که مقنعه او بر دوشش بوده، سوار بر مترو میشود و توسط یک مامور حجاب هل داده میشود و سر او بر جسمی سخت میخورد و بیهوش میشود و از آن روز هیچ گاه به خانه برنمیگردد و این موضوع مصداق بارز قتل است.
در قوانین ایران دو نوع قتل وجود دارد، قتل عمد و غیرعمد. و بر اساس شواهد از آنجا که مرگ آرمیتا به طور طبیعی نبوده و ضربه به سر او باعث مرگ شده است، در نتیجه مسلم است که او به قتل رسیده است و شکی در این باره نیست. به عبارتی دیگر ضربه به سر آرمیتا موجب قتل او شده است. و از این به بعد، دادستانی قانونا موظف به ورود و پیگیری پرونده است.
@PN_KFP