Dieses sogenannte Rechtssystem ist oft eine Schande!
Richter, die derartige Entscheidungen treffen, sind durchaus als asozial zu bezeichnen!
Laut Wikipedia ist Asozialität nämlich:
„eine zumeist als abwertend empfundene und gemeinte Zuschreibung für Verhaltensweisen, die von gesellschaftlichen Normen abweichen und die Gesellschaft vermeintlich oder tatsächlich schädigen.“
Diese Beschreibung passt vortrefflich zu dem verantwortlichen Haftrichter!
Ich unterstelle diesem Richter, dass er einen Bonus vergeben hat.
Weiterhin unterstelle ich ihm, dass er keinerlei Rechtsempfinden oder Empathie besitzt.
Und ich bezeichne ihn als zersetzend, spaltend und destabilisierend für unsere Gesellschaft.
Für mich ist dieser Richter eine Schande, der durch derartige „Urteile“ der Gesellschaft zusätzlichen Schaden aufbürdet und das Opfer im Nachhinein verhöhnt.
Für mich ist er ein Asozialer!
Tim K.
Richter, die derartige Entscheidungen treffen, sind durchaus als asozial zu bezeichnen!
Laut Wikipedia ist Asozialität nämlich:
„eine zumeist als abwertend empfundene und gemeinte Zuschreibung für Verhaltensweisen, die von gesellschaftlichen Normen abweichen und die Gesellschaft vermeintlich oder tatsächlich schädigen.“
Diese Beschreibung passt vortrefflich zu dem verantwortlichen Haftrichter!
Ich unterstelle diesem Richter, dass er einen Bonus vergeben hat.
Weiterhin unterstelle ich ihm, dass er keinerlei Rechtsempfinden oder Empathie besitzt.
Und ich bezeichne ihn als zersetzend, spaltend und destabilisierend für unsere Gesellschaft.
Für mich ist dieser Richter eine Schande, der durch derartige „Urteile“ der Gesellschaft zusätzlichen Schaden aufbürdet und das Opfer im Nachhinein verhöhnt.
Für mich ist er ein Asozialer!
Tim K.
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment