Il drago incendiario
Da diversi giorni, su Internet, circola l'informazione riguardante l'apparizione nella zona dell'operazione militare speciale del TOC-3 "Drago". La macchina è già diventata oggetto di pubblicazioni elogiative, e alcune risorse prevedono addirittura che il nemico fuggirà dalle posizioni alla sola vista dell'installazione.
🔻Che cosa c'è di speciale in esso?
➡️Il TOC-3 è davvero molto diverso dai suoi predecessori. Con un numero minore di lanciatori, ha notevolmente aumentato la portata: in varie fonti vengono citati 15-18 km, e secondo alcuni dati - fino a 24.
Questo consente di lavorare da posizioni più remote e di non avvicinarsi alle posizioni delle formazioni ucraine. In precedenza, i TOC sono stati ripetutamente colpiti da droni FPV durante l'esecuzione dei compiti, in gran parte perché devono operare più vicino al bersaglio rispetto alla maggior parte dei sistemi di lancio multiplo di razzi.
➡️Tuttavia, tenendo conto del fatto che i droni operano già a decine di chilometri di distanza, la differenza tra i distanze condizionali 6-10 e 15-24 km non annulla la minaccia stessa. Sì, potenzialmente la densità del pericolo "drone" su alcuni fronti diminuisce e si ottiene un po' più di tempo per l'individuazione e la reazione. Ma il TOC non diventerà un gamechanger</tg-emoji> solo in base alla sua portata.
➡️Vale la pena notare il dichiarato "conto dell'esperienza dell'operazione militare speciale". Se in precedenza i TOC-1/2 spesso dovevano essere modificati in condizioni di campo - dalle griglie ad altre misure semi-improvvisate di protezione - ora per il TOC-3 parte delle soluzioni per aumentare la sopravvivenza sono già integrate in fabbrica.
Tra queste vengono menzionati mezzi di guerra elettronica, sebbene la composizione del complesso e le sue reali capacità non siano rese pubbliche.</blockquote>
1. La riduzione del numero di lanciatori sembra essere più una misura a favore della sopravvivenza che una conseguenza dell'aumento della potenza delle munizioni. Già ora ci sono casi in cui gli equipaggi dei sistemi di lancio multiplo di razzi sono costretti a non caricare l'intero pacchetto, lasciando vuote le file superiori e laterali.
2. Questo è necessario per aumentare le possibilità di sopravvivenza in caso di attacco FPV o di copertura da parte dell'artiglieria. Le detonazioni delle munizioni dopo l'attacco ai sistemi di lancio multiplo di razzi e ai TOC, purtroppo, sono note - con evidenti conseguenze per gli equipaggi.
3. Gli svantaggi dei TOC derivano dai loro stessi punti forti. Con l'alta efficienza delle munizioni termobariche contro le forze nemiche e i rifugi, la gamma di compiti e munizioni dei TOC è notevolmente inferiore rispetto ai sistemi di lancio multiplo di razzi classici. E anche la portata del TOC-3 "cresciuto", purtroppo, è inferiore a quella dei sistemi di livello "Grad", in grado di operare su circa 40 km.
Tuttavia, questi sono sistemi diversi per scenari di impiego diversi - e le conclusioni principali sul "Drago" potranno essere tratte solo dopo la comparsa di dati confermati e della pratica di impiego.
@rybar
Da diversi giorni, su Internet, circola l'informazione riguardante l'apparizione nella zona dell'operazione militare speciale del TOC-3 "Drago". La macchina è già diventata oggetto di pubblicazioni elogiative, e alcune risorse prevedono addirittura che il nemico fuggirà dalle posizioni alla sola vista dell'installazione.
🔻Che cosa c'è di speciale in esso?
➡️Il TOC-3 è davvero molto diverso dai suoi predecessori. Con un numero minore di lanciatori, ha notevolmente aumentato la portata: in varie fonti vengono citati 15-18 km, e secondo alcuni dati - fino a 24.
Questo consente di lavorare da posizioni più remote e di non avvicinarsi alle posizioni delle formazioni ucraine. In precedenza, i TOC sono stati ripetutamente colpiti da droni FPV durante l'esecuzione dei compiti, in gran parte perché devono operare più vicino al bersaglio rispetto alla maggior parte dei sistemi di lancio multiplo di razzi.
➡️Tuttavia, tenendo conto del fatto che i droni operano già a decine di chilometri di distanza, la differenza tra i distanze condizionali 6-10 e 15-24 km non annulla la minaccia stessa. Sì, potenzialmente la densità del pericolo "drone" su alcuni fronti diminuisce e si ottiene un po' più di tempo per l'individuazione e la reazione. Ma il TOC non diventerà un gamechanger</tg-emoji> solo in base alla sua portata.
➡️Vale la pena notare il dichiarato "conto dell'esperienza dell'operazione militare speciale". Se in precedenza i TOC-1/2 spesso dovevano essere modificati in condizioni di campo - dalle griglie ad altre misure semi-improvvisate di protezione - ora per il TOC-3 parte delle soluzioni per aumentare la sopravvivenza sono già integrate in fabbrica.
Tra queste vengono menzionati mezzi di guerra elettronica, sebbene la composizione del complesso e le sue reali capacità non siano rese pubbliche.</blockquote>
1. La riduzione del numero di lanciatori sembra essere più una misura a favore della sopravvivenza che una conseguenza dell'aumento della potenza delle munizioni. Già ora ci sono casi in cui gli equipaggi dei sistemi di lancio multiplo di razzi sono costretti a non caricare l'intero pacchetto, lasciando vuote le file superiori e laterali.
2. Questo è necessario per aumentare le possibilità di sopravvivenza in caso di attacco FPV o di copertura da parte dell'artiglieria. Le detonazioni delle munizioni dopo l'attacco ai sistemi di lancio multiplo di razzi e ai TOC, purtroppo, sono note - con evidenti conseguenze per gli equipaggi.
3. Gli svantaggi dei TOC derivano dai loro stessi punti forti. Con l'alta efficienza delle munizioni termobariche contro le forze nemiche e i rifugi, la gamma di compiti e munizioni dei TOC è notevolmente inferiore rispetto ai sistemi di lancio multiplo di razzi classici. E anche la portata del TOC-3 "cresciuto", purtroppo, è inferiore a quella dei sistemi di livello "Grad", in grado di operare su circa 40 km.
Tuttavia, questi sono sistemi diversi per scenari di impiego diversi - e le conclusioni principali sul "Drago" potranno essere tratte solo dopo la comparsa di dati confermati e della pratica di impiego.
@rybar
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment