<a href="https://los40.com/tag/paul_mccartney/a/">Paul McCartney</a> no quería romper a los <em>Fab Four.</em> Nunca fue su intención. Y se sintió "devastado" con la tormenta mundial que ocasionó su ‘autoentrevista promocional’. Un formulario ‘pregunta-respuesta’ en el que, además de hablar de su debut en solitario, afirmaba que no volvería a grabar con <a href="https://los40.com/tag/the_beatles/a/">The Beatles</a> o que nunca más compondría una canción con <a href="https://los40.com/tag/john_lennon/a/">John Lennon.</a> El 10 de Abril de 1970, un gran titular en el <em>Daily Mirror</em> conmocionó a millones de fans: “Paul se marcha de The Beatles”. Era el final de la banda más grande del mundo.'Paul se marcha de The Beatles’Paul McCartney ya tenía listo su debut en solitario. Un LP en vinilo con 7 canciones en la Cara A y 6 en la Cara B. Y el título. Se llamaría simplemente McCartney. También la fecha de lanzamiento: 17 de Abril de 1970. Y decidió que no concedería ninguna entrevista para promocionarlo. En lugar de eso, pidió a Peter Brown (miembro del equipo de ‘management’ de los Beatles y co-fundador de Apple) que escribiera una lista de preguntas y él proporcionaría las respuestas.El cuestionario pactado llegó al <em>Daily Mirror,</em> y en su edición del 10 de Abril de 1970, el periodista Don Short reveló su contenido bajo un titular de enormes caracteres: ‘PAUL SE MARCHA DE THE BEATLES’. Y esta entradilla: “La impactante noticia podría significar el fin del grupo británico de pop más famoso, idolatrado por millones de personas en el mundo durante casi 10 años”. Realmente, en la autoentrevista, Paul no decía abiertamente que The Beatles se habían separado, pero sí confesaba, por ejemplo, que no tenía planes de grabar ningún nuevo álbum o single con el grupo.“¿Temporal o permanente?. La verdad es que no lo s锿Es tu ruptura con los Beatles temporal o permanente? ¿se debe a diferencias personales o musicales?. Era una de las preguntas del formulario con el que supuestamente McCartney pretendía promocionar su debut en solitario. Y esta fue su respuesta: “Diferencias personales, diferencias empresariales, diferencias musicales, pero por encima de todo, porque me lo paso mejor con mi familia. ¿Temporal o permanente?. La verdad es que no lo sé”Hablaba abiertamente del desagrado que le producía Allen Klein, el manager que había sustituido a Brian Epstein tras su fallecimiento en 1967: "No tengo ninguna relación con él. No estoy en contacto con él y no me representa de ninguna manera". Y respondía con un escueto “No”, a la pregunta ‘¿Echarás de menos a los otros Beatles y a George Martin? ¿Habrá un momento en el que pienses ‘ojalá Ringo estuviera aquí’?.Lo que cortó todos los lazos de forma tajante fue su rotundidad al negar que el tándem Lennon-McCartney volvería a estar activo en el futuro.“Fue la prensa la que lo malinterpretó”La noticia originó una tremenda conmoción en todo el mundo, a pesar de que las especulaciones de la ruptura se habían disparado durante los meses anteriores. De hecho, las semillas de la escisión se habían sembrado en el momento en el que dejaron de hacer conciertos en Agosto de 1966. Y las luchas, celos y tensiones internas ya preconizaban desde tiempo atrás el principio del fin de la banda más famosa del mundo. Además, eran ‘vox pópuli’ las cada vez más frecuentes desavenencias entre Lennon y McCartney. Aun así, millones de fans conmocionados se presentaron en las oficinas centrales de Apple Records y en las estaciones de radio y televisión que habían difundido la historia desde Australia a Estados Unidos.Paul McCartney rememoraba en ‘Antology’: “La reacción del mundo fue como ‘The Beatles se han disuelto – Es oficial’. Lo sabíamos desde hacía meses. Creo que fue la prensa la que lo malinterpretó. Mi disco salía con esta extraña explicación en un cuestionario sobre lo que estaba haciendo. En realidad, era mi única intención. Creo que algunas personas pensaron que era una jugada estratégica para darme publicidad, pero solo lo hice para evitar la promoción…