⭕️ اثربخشی پایین سینوفارم و غرض ورزی معاندان!
📌 کامل شدن ایمنی سینوفارم تنها پس از تزریق سه دوز از ضرورت بازنگری استراتژی واکسیناسیون ایران حکایت می‌کند
♦️در روزهای اخیر، دَرز کردن نامه‌ای به امضای کامران باقری لنکرانی، رئیس گروه ارتقا سلامت فرهنگستان علوم پزشکی و وزیر سابق بهداشت و درمان، به فضای مجازی، در افکارعمومی بازتابی گسترده داشته و در سطح مسئولان جمهوری اسلامی ایران هم واکنش‌های زیادی ایجاد کرده است. در این نامه از رئیس فرهنگستان علوم پزشکی درخواست شده بود که نتایج یک مطالعه انجام شده در استان فارس درباره میزان موفقیت واکسن‌های کووید-۱۹ را به رئیس‌جمهور، وزیر بهداشت و اعضای کمیسیون بهداشت و درمان مجلس اطلاع دهد.
این نامه که تاریخ آن ۲۹ شهریور ۱۴۰۰ است، در اصل، جدولی است که میزان موفقیت واکسن‌های آسترازنکا، سینوفارم و اسپوتنیک در زمینه تاثیر در جلوگیری از عفونت، بستری و مرگ، ۱۴ روز پس از تزریق دوز دوم، در ۳۸۸ هزار نفر از ساکنان استان فارس را با کسانی که واکسن تزریق نکرده‌اند، مقایسه می‌کند؛ درصدهایی که به دلیل نامشخص بودن سویه‌های غالب کرونا در زمان تحقیق، تعیین نکردن گروه سنی مطالعه‌شوندگان و همچنین ابهام در نحوه تشخیص موارد ابتلا و نحوه نامناسب انتشار نتایج یک تحقیق علمی انتقاد گسترده کارشناسان را در پی داشته است؛ به گونه‌ای که بسیاری آن را در حد یک نامه اداری گنگ و نامفهموم ارزیابی کردند که به دلیل درج نشدن جزئیات مطالعه انجام شده، ارزش چندانی ندارد.
از سوی دیگر، کسانی هم بودند که با در نظر گرفتن فرهنگ رایج در سیستم اداری ایران و محدودیت‌های جدی برای اطلاع رسانی، آن را نشانه تلاش انجام‌دهندگان مطالعه برای انتقال هشداری سربسته به مقام‌های بالای نظام در مورد میزان اثربخشی پایین واکسن سینوفارم دانستند؛ اما به هر حال، با توجه به حساسیت‌هایی که در نتیجه تاخیر در برنامه واکسیناسیون و میزان بالای مرگ ناشی از همه‌گیری کووید-۱۹ در ایران، در فضای عمومی این جامعه وجود دارد، آن بخش از نامه که به تاثیر بسیار پایین واکسن سینوفارم در جلوگیری از عفونت اشاره دارد، بیش از سایر قسمت‌ها خبرساز شده؛ به گونه‌ای که مسئولان وزارت بهداشت را نیز به واکنش واداشته است؛ زیرا بر اساس مندرجات این نامه، واکسن سینوفارم تنها به میزان پنج درصد در جلوگیری از ابتلا به عفونت ویروسی کووید-۱۹موفق بوده است. در حالی که در همان مطالعه، واکسن‌های آسترازنکا و اسپوتنیک به ترتیب ۳۸ و ۳۹ درصد موفقیت داشته‌اند.
ادامه مطلب...
🖌 ئالان توفیقی
📌 کامل شدن ایمنی سینوفارم تنها پس از تزریق سه دوز از ضرورت بازنگری استراتژی واکسیناسیون ایران حکایت می‌کند
♦️در روزهای اخیر، دَرز کردن نامه‌ای به امضای کامران باقری لنکرانی، رئیس گروه ارتقا سلامت فرهنگستان علوم پزشکی و وزیر سابق بهداشت و درمان، به فضای مجازی، در افکارعمومی بازتابی گسترده داشته و در سطح مسئولان جمهوری اسلامی ایران هم واکنش‌های زیادی ایجاد کرده است. در این نامه از رئیس فرهنگستان علوم پزشکی درخواست شده بود که نتایج یک مطالعه انجام شده در استان فارس درباره میزان موفقیت واکسن‌های کووید-۱۹ را به رئیس‌جمهور، وزیر بهداشت و اعضای کمیسیون بهداشت و درمان مجلس اطلاع دهد.
این نامه که تاریخ آن ۲۹ شهریور ۱۴۰۰ است، در اصل، جدولی است که میزان موفقیت واکسن‌های آسترازنکا، سینوفارم و اسپوتنیک در زمینه تاثیر در جلوگیری از عفونت، بستری و مرگ، ۱۴ روز پس از تزریق دوز دوم، در ۳۸۸ هزار نفر از ساکنان استان فارس را با کسانی که واکسن تزریق نکرده‌اند، مقایسه می‌کند؛ درصدهایی که به دلیل نامشخص بودن سویه‌های غالب کرونا در زمان تحقیق، تعیین نکردن گروه سنی مطالعه‌شوندگان و همچنین ابهام در نحوه تشخیص موارد ابتلا و نحوه نامناسب انتشار نتایج یک تحقیق علمی انتقاد گسترده کارشناسان را در پی داشته است؛ به گونه‌ای که بسیاری آن را در حد یک نامه اداری گنگ و نامفهموم ارزیابی کردند که به دلیل درج نشدن جزئیات مطالعه انجام شده، ارزش چندانی ندارد.
از سوی دیگر، کسانی هم بودند که با در نظر گرفتن فرهنگ رایج در سیستم اداری ایران و محدودیت‌های جدی برای اطلاع رسانی، آن را نشانه تلاش انجام‌دهندگان مطالعه برای انتقال هشداری سربسته به مقام‌های بالای نظام در مورد میزان اثربخشی پایین واکسن سینوفارم دانستند؛ اما به هر حال، با توجه به حساسیت‌هایی که در نتیجه تاخیر در برنامه واکسیناسیون و میزان بالای مرگ ناشی از همه‌گیری کووید-۱۹ در ایران، در فضای عمومی این جامعه وجود دارد، آن بخش از نامه که به تاثیر بسیار پایین واکسن سینوفارم در جلوگیری از عفونت اشاره دارد، بیش از سایر قسمت‌ها خبرساز شده؛ به گونه‌ای که مسئولان وزارت بهداشت را نیز به واکنش واداشته است؛ زیرا بر اساس مندرجات این نامه، واکسن سینوفارم تنها به میزان پنج درصد در جلوگیری از ابتلا به عفونت ویروسی کووید-۱۹موفق بوده است. در حالی که در همان مطالعه، واکسن‌های آسترازنکا و اسپوتنیک به ترتیب ۳۸ و ۳۹ درصد موفقیت داشته‌اند.
ادامه مطلب...
🖌 ئالان توفیقی
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment