(Parte prima)

Ulteriori riflessioni:

È importante ricordare che il fatto che la Russia stia facendo importanti progressi nella direzione di Kostyantynivka non significa necessariamente che continuerà a insistere finché non avrà superato quella grande difficoltà.

La tattica russa consiste nell'avanzare in un'area, allontanando le forze ucraine da un'altra parte del fronte verso la sezione in cui stanno avanzando, per poi avanzare o nell'area da cui provengono le forze ucraine, o in un'altra area critica o debole. È un gioco del "whack-a-mole" per l'Ucraina, che cerca di colmare le lacune nella sua difesa, mentre la Russia avanza dove preferisce.

Ciò significa che la Russia non farà un'eccezione per questo saliente? No, In effetti, è plausibile che la Russia scelga di impiegare questa tattica di estensione e esplorazione, ma invece di estenderla a tutto il teatro operativo, si concentrerà solo su un livello inferiore all'interno del saliente, spingendo e allungando la linea del fronte in vari punti più piccoli, con l'obiettivo generale di conquistare posizioni chiave, alture tattiche e insediamenti, e l'obiettivo generale di far crollare il saliente a nord-ovest in direzione di Kostyantynivka.

Ci vorrà del tempo, perché l'Ucraina si renda conto della situazione critica delle sue unità che difendono la zona, ma finché la Russia eserciterà una pressione sufficiente nei punti giusti e continuerà a colpire alle spalle, un crollo ucraino a livello tattico sarà inevitabile (si pensi al crollo del saliente formatosi attorno a Krasnohorivka, Hirnyk e Ukrainsk tra la metà e la fine del 2024 come esempio di ciò che questo futuro crollo che prevedo potrebbe vagamente ricordare).

Ma non dobbiamo dare per scontato che, solo perché hanno ottenuto rapidi guadagni qui, questi dureranno per sempre. La longevità degli attacchi e il successo di cui godrà la Russia dipenderanno da una serie di fattori, tra cui il ridispiegamento ucraino, il morale, gli sforzi di mobilitazione, il coordinamento e molto, molto altro. La Russia dovrà anche assicurarsi di attaccare in modo coordinato e complessivamente intelligente (ad esempio, non conducendo massicci e suicidi assalti meccanizzati su vaste aree), ma piuttosto impiegando tattiche che hanno funzionato per loro in passato, come quella di cui ho parlato in precedenza riguardo alla situazione intorno al villaggio di Troitske (direzione Novopavlivka), dove le forze russe stanno incontrando una feroce resistenza ma riescono comunque ad attaccare con perdite minime.

Naturalmente, c'è anche l'effetto che i progressi (o persino le perdite territoriali) su altri fronti avranno in ultima analisi sul successo complessivo e sull'efficienza di questa offensiva. Chasiv Yar è il più evidente, con le forze russe che hanno interrotto la maggior parte delle operazioni d'assalto nella città stessa a causa del massiccio utilizzo di droni ucraini, dell'assenza di significative carenze di personale ucraino e della presenza di posizioni, trincee e punti di forza estremamente fortificati. Le forze russe hanno invece optato per attacchi al villaggio di Stupochky, fortemente fortificato, al fine di proteggere il fianco meridionale e esercitare pressione sulle restanti alture tattiche a sud di Chasiv Yar. Data la posizione strategica di Chasiv Yar sulla cima delle alture tattiche, è vitale per un assalto russo a Kostyantynivka e, in seguito, a Druzhkivka. Il settore domina anche il suo mini-saliente a nord di Toretsk, sostanzialmente un saliente all'interno di un saliente. Questa situazione dovrà essere eliminata, ma ancora una volta l'Ucraina ha posizioni fortemente trincerate, questa volta lungo il canale Siverksy Donets, che richiederanno ampie operazioni di bonifica e bombardamenti aerei per sloggiare le unità di stanza lì, che hanno avuto anni di preparazione. Questo spiega gli attacchi russi ai vicini villaggi di Dyliivka e Druzhba.

La direzione Pokrovsk, d'altro canto, avrà un impatto minore a causa della sua posizione e della posizione assunta dai russi nella zona dell'autostrada Pokrovsk-Kostyantynivka.