No andemos con rodeos.
Todos estos argumentos sobre la formación del dinero a partir del trueque son una completa tontería, difundidos por personas que pretenden entender la historia, pero claramente no la entienden.
Hablan con tanta confianza sobre las economías antiguas como si hubieran descubierto una gran verdad, pero no ofrecen ninguna evidencia histórica real.
Es un mito, sólo una historia conveniente que inventan para justificar sus ideologías.
El hecho es que no hay una validación empírica para la idea de que las sociedades pasaron del trueque a un medio de intercambio universalmente aceptado en línea recta. Las sociedades reales, históricamente, dependían de sistemas de crédito, deudas sociales y obligaciones mucho antes de que acuñaran monedas. No intercambiaban vacas por pollos. Este cuento de hadas de las economías basadas en el trueque ha sido desacreditado repetidamente por historiadores y antropólogos serios, pero eso no impide que estos pseudoeconomistas repitan los mismos clichés cansados.
Les encanta hablar de “trueque primitivo” porque encaja perfectamente en su narrativa, no porque sea verdad.
Y la tragedia es que la gente cree en esta basura porque se la dicen con una convicción inquebrantable, como si la convicción pudiera de alguna manera reemplazar los hechos. Se trata de presentar la ideología como si fuera historia. Tuercen la narrativa hasta que se adapta a sus propósitos y luego esperan que el resto de nosotros la aceptemos entera.
Pero la convicción sin evidencia es solo retórica vacía: es una cortina de humo para ocultar la falta de sustancia.
S. Tominaga AKA CSW
7 de octubre de 2024
https://x.com/CsTominaga/status/1843082229460984318?t=O3oTQ6AhL4ui_XknzOT2Dw&s=19
https://t.me/S_Tominaga/1113
Todos estos argumentos sobre la formación del dinero a partir del trueque son una completa tontería, difundidos por personas que pretenden entender la historia, pero claramente no la entienden.
Hablan con tanta confianza sobre las economías antiguas como si hubieran descubierto una gran verdad, pero no ofrecen ninguna evidencia histórica real.
Es un mito, sólo una historia conveniente que inventan para justificar sus ideologías.
El hecho es que no hay una validación empírica para la idea de que las sociedades pasaron del trueque a un medio de intercambio universalmente aceptado en línea recta. Las sociedades reales, históricamente, dependían de sistemas de crédito, deudas sociales y obligaciones mucho antes de que acuñaran monedas. No intercambiaban vacas por pollos. Este cuento de hadas de las economías basadas en el trueque ha sido desacreditado repetidamente por historiadores y antropólogos serios, pero eso no impide que estos pseudoeconomistas repitan los mismos clichés cansados.
Les encanta hablar de “trueque primitivo” porque encaja perfectamente en su narrativa, no porque sea verdad.
Y la tragedia es que la gente cree en esta basura porque se la dicen con una convicción inquebrantable, como si la convicción pudiera de alguna manera reemplazar los hechos. Se trata de presentar la ideología como si fuera historia. Tuercen la narrativa hasta que se adapta a sus propósitos y luego esperan que el resto de nosotros la aceptemos entera.
Pero la convicción sin evidencia es solo retórica vacía: es una cortina de humo para ocultar la falta de sustancia.
S. Tominaga AKA CSW
7 de octubre de 2024
https://x.com/CsTominaga/status/1843082229460984318?t=O3oTQ6AhL4ui_XknzOT2Dw&s=19
https://t.me/S_Tominaga/1113
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment