Бывший следак
Читающие мой канал вдумчивые люди обратили внимание на некоторые нестыковки в постановлении Правительства РФ от 03.04.2020 № 431 "Об установлении особенностей обращения медицинских изделий и ограничений на осуществление оптовой и розничной торговли медицинскими изделиями и о перечне таких изделий", регулирующем ограничения на продажу медицинских масок и тому подобного. Так, запреты, установленные пп. 4 и 5 постановления, действуют со дня вступления в силу всего документа. А согласно п.13, пункты 4 и 5 не вступают в силу со дня официального опубликования вместе со всем постановлением. Не совсем понятно: а с какого же момента действуют пп. 4 и 5? С момента опубликования или с какого-то другого? Или я неправ, или одно из двух…

5 comments

Андрей Дробышевский
Ну, персонально я, выпускавшийся, в своё время, по кафедре теории государства и права, могу сказать только одно - пункты 4 и 5 не вступают в силу вообще никогда. Для того, чтобы они заработали, нужно издавать новое постановление, вносящее изменение в исходное.

Вообще, в последнее время, подобная ересь сплошь и рядом. Наглядный пример - вновь введённая форма ОПИ (ФССП): сержантам можно носить как широкие, так и узкие "лычки" на погонах (https://base.garant.ru/73361435/#block_2000) - какой-то клерк подсунул Д.А. Медведеву на подпись постановление с пропущенным словом "старших" после слова "пластинок" и до слова "сержантов" в верхнем абзаце на моей иллюстрации.
Pavel
Годовят акты в спешке, никто видимо не читает внимательно, вот и получается шляпа всякая
DMTRRT
Андрей Дробышевский
Ну, персонально я, выпускавшийся, в своё время, по кафедре теории государства и права, могу сказать только одно - пункты 4 и 5 не вступают в силу вообще никогда. Для того, чтобы они заработали, нужно издавать новое постановление, вносящее изменение в исходное. Вообще, в последнее время, подобная ересь сплошь и рядом. Наглядный пример - вновь введённая форма ОПИ (ФССП): сержантам можно носить как широкие, так и узкие "лычки" на погонах (https://base.garant.ru/73361435/#block_2000) - какой-то клерк подсунул Д.А. Медведеву на подпись постановление с пропущенным словом "старших" после слова "пластинок" и до слова "сержантов" в верхнем абзаце на моей иллюстрации.
Значит, я правильно понял, что при итоговом редактировании документа накосячили, оставив какие-то промежуточные редакции. И это уровень Правительства страны...
Андрей Дробышевский
Pavel
Годовят акты в спешке, никто видимо не читает внимательно, вот и получается шляпа всякая
Это, кстати сказать, давняя практика - в приказах МВД СССР о правилах ношения военной формы одежды (в том числе сотрудниками) регулярно (например: http://www.vedomstva-uniforma.ru/formaMVD1957/MVD1957.html и http://www.vedomstva-uniforma.ru/formaMVD1969/mvd1969.html) упоминались гвардейские нагрудные знаки, при том, что, на моменты издания приказов, ни одного гвардейского воинского формирования в составе министерства не имелось, а сотрудники вообще не являлись военнослужащими и принципиально не могли иметь гвардейские специальные звания.
Андрей Дробышевский
DMTRRT
Значит, я правильно понял, что при итоговом редактировании документа накосячили, оставив какие-то промежуточные редакции. И это уровень Правительства страны...
Собственно, это - не есть примета времени: когда, в 1974 году, вводили новые знаки различия для генералов армии, Указом Президиума Верховного Совета СССР были установлены погоны не образца 1969/1973 годов, как следовало бы, а образца 1943 года. На практике, впрочем, никто этот Указ не исполнял (в части, касающейся золотых повседневных погон и вышивки металлической канителью на полевых погонах, что было уместно в 1943 году, но совершенно не вписывалось в военную форму 1974 года) - руководствовались официальным рисунком и нормативно-технической документацией на изготовление аналогичных погон маршалов родов войск и специальных войск образца 1969/1973 годов.