PAVEL DUROV: Come argomento a favore del blocco di Telegram e del passaggio forzato dei russi a un'altra app, a volte si fa riferimento all'esempio della Cina e del suo messenger WeChat. Ma questo paragone è errato.
WeChat non è stato designato come "messenger nazionale" e non è stato imposto alle persone. È diventato il leader assoluto in una libera competizione all'inizio degli anni 2010, offrendo agli utenti cinesi il miglior servizio tra decine di concorrenti (tra cui messenger internazionali come WhatsApp, disponibili in quegli anni senza restrizioni). Solo dopo che WeChat ha conquistato organicamente la maggior parte dell'audience, lo Stato ha iniziato a integrare i propri servizi in esso.
Allo stesso modo, i principali messenger in Corea e Giappone (oltre il 90% del mercato) sono diventati KakaoTalk e LINE, anch'essi senza blocchi di concorrenti stranieri e senza supporto amministrativo.
Quindi, il tentativo della Russia di imporre direttamente un servizio alla popolazione non ha esempi di successo nella pratica mondiale. Nel mondo esistono solo tre messenger locali leader nei rispettivi mercati, e tutti sono il risultato della concorrenza di mercato, non di una designazione da parte dei funzionari.
La concorrenza è la forza trainante delle innovazioni. La sua eliminazione non farà che ridurre la qualità della vita e la sicurezza delle comunicazioni delle persone.
WeChat non è stato designato come "messenger nazionale" e non è stato imposto alle persone. È diventato il leader assoluto in una libera competizione all'inizio degli anni 2010, offrendo agli utenti cinesi il miglior servizio tra decine di concorrenti (tra cui messenger internazionali come WhatsApp, disponibili in quegli anni senza restrizioni). Solo dopo che WeChat ha conquistato organicamente la maggior parte dell'audience, lo Stato ha iniziato a integrare i propri servizi in esso.
Allo stesso modo, i principali messenger in Corea e Giappone (oltre il 90% del mercato) sono diventati KakaoTalk e LINE, anch'essi senza blocchi di concorrenti stranieri e senza supporto amministrativo.
Quindi, il tentativo della Russia di imporre direttamente un servizio alla popolazione non ha esempi di successo nella pratica mondiale. Nel mondo esistono solo tre messenger locali leader nei rispettivi mercati, e tutti sono il risultato della concorrenza di mercato, non di una designazione da parte dei funzionari.
La concorrenza è la forza trainante delle innovazioni. La sua eliminazione non farà che ridurre la qualità della vita e la sicurezza delle comunicazioni delle persone.
1 comment
Log in to comment
Le AI, sono forse anche peggio poiché rispondono a un programma che si adatta al tuo modo di pensare, riuscendo a modulare le risposte in modo tale che tu ti convinca. ma questo te lo dicono loro, se le interroghi in un certo modo. Tutto quello che dici e ricerchi non si cancella mai, resta in una memoria alla quale hanno accesso i proprietari della AI e certamente anche gli organi di sicurezza del governo. Con questo strumento monitorano il modo di pensare dei cittadini per poi manipolarli. siamo al complotto ? Non credo, è più una questione di realtà