美国众议院5名共和党议员今联合提案，弹劾华盛顿DC那个地方法官，因他阻扰川普总统把犯罪的委内瑞拉帮派分子遣送出境、侵犯总统的三权分立的行政权。该白左法官是奥巴马当总统时任命的。按惯例，只要众议院简单多数票，就可弹劾法官，以前有过多次先例。
但这次最高法院首席大法官罗伯茨却出面偏袒那个法官，他故意要给左派势力背书，所以左媒一窝蜂引述他的话。但他的帮腔不起多大作用，众议员是按美国人口比例产生，他们代表民意来裁决。
罗伯茨是被小布什总统提名为首席大法官的。本来当时最高法院的唯一黑人大法官托马斯是最资深法官，尤其是最出色、最坚定的保守派。但小布什却不让他当首席大法官，而提名了刚当上大法官的新人罗伯茨。可能就因为罗伯茨曾在老布什总统手下做过司法部副部长，他们都是建制派，是一伙的。
共和党内建制派，往往是左派民主党的伙伴。所以罗伯茨被小布什总统提名首席大法官时，在参议院得到78票赞成，半数来自左派民主党议员，可见那个时候，罗伯茨就得到左派的青睐。
在9名最高法院大法官中，保守派本来被认为占6名，但罗伯茨、巴雷特，虽是共和党总统提名，但很多次投票裁决，他们都站在左派那边，跟支持民主党的三个女法官形成5名的多数。
只有在堕胎等问题上，同为天主教信徒的罗伯茨、巴雷特，站在保守派一边。但堕胎问题，最不应该成为议题，它应是女性自我选择的权利，炒作这个问题，只能有利于左派民主党，因为会赶走很多女性对共和党的支持。天主教就是一个原教旨，看看罗马教皇方济各的极左表演和丑陋，就知道左派天主教徒是多么害人、害世界。
看到罗伯茨的嚣张，更令人痛恨小布什这个白痴！他可能当时不是出于无知，而是因为同是建制派的心有灵犀，才提名罗伯茨的，遗患到今天。而巴雷特，是当时彭斯强力推荐给川普总统的，彭斯也是以维护建制派利益为主要考虑的。
那个提名的历史已无法改写。但在川普、万斯、马斯克这些英雄的奋战下，美国还是有挽救的希望。
https://x.com/CaoChangqing/status/1902363624280355299?t=ZzjOQfaJ5VO5_qRxZuEABg&s=35
但这次最高法院首席大法官罗伯茨却出面偏袒那个法官，他故意要给左派势力背书，所以左媒一窝蜂引述他的话。但他的帮腔不起多大作用，众议员是按美国人口比例产生，他们代表民意来裁决。
罗伯茨是被小布什总统提名为首席大法官的。本来当时最高法院的唯一黑人大法官托马斯是最资深法官，尤其是最出色、最坚定的保守派。但小布什却不让他当首席大法官，而提名了刚当上大法官的新人罗伯茨。可能就因为罗伯茨曾在老布什总统手下做过司法部副部长，他们都是建制派，是一伙的。
共和党内建制派，往往是左派民主党的伙伴。所以罗伯茨被小布什总统提名首席大法官时，在参议院得到78票赞成，半数来自左派民主党议员，可见那个时候，罗伯茨就得到左派的青睐。
在9名最高法院大法官中，保守派本来被认为占6名，但罗伯茨、巴雷特，虽是共和党总统提名，但很多次投票裁决，他们都站在左派那边，跟支持民主党的三个女法官形成5名的多数。
只有在堕胎等问题上，同为天主教信徒的罗伯茨、巴雷特，站在保守派一边。但堕胎问题，最不应该成为议题，它应是女性自我选择的权利，炒作这个问题，只能有利于左派民主党，因为会赶走很多女性对共和党的支持。天主教就是一个原教旨，看看罗马教皇方济各的极左表演和丑陋，就知道左派天主教徒是多么害人、害世界。
看到罗伯茨的嚣张，更令人痛恨小布什这个白痴！他可能当时不是出于无知，而是因为同是建制派的心有灵犀，才提名罗伯茨的，遗患到今天。而巴雷特，是当时彭斯强力推荐给川普总统的，彭斯也是以维护建制派利益为主要考虑的。
那个提名的历史已无法改写。但在川普、万斯、马斯克这些英雄的奋战下，美国还是有挽救的希望。
https://x.com/CaoChangqing/status/1902363624280355299?t=ZzjOQfaJ5VO5_qRxZuEABg&s=35
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment