🔴 Martin Sellner [TELEGRAMELITE]
#niewieder2015 Kurz weiß, dass die Österreicher keine offenen Bilder der Masseneinwanderung wollen. Stattdessen organisiert er den schleichenden Bevölkerungsaustausch auf Raten und diffamiert IB und FPÖ, weil sie das ansprechen. Lasst euch nicht täuschen. Kurz = professionell organisierter Bevölkerungsaustausch. Grüne = chaotischer Bevölkerungsaustausch.

66 comments

Show 56 more comments
Baal Zebul
Andre'
Eigentlich habe ich Dir rechtgegeben...
Dann entschuldige ich mich für meine völlig falsche Interpretation Deiner Worte, aber ich dachte Du meinst mit der "sozialistischen Herangehensweise" meine Forderung. Sorry!
Andre'
Natürlich war der " 👍" für Deine Forderung...aber trotzdem schlag' ich 3 Kreuzzeichen wenn ich solche Kommentare lese...zeigt einfach, das jemand noch Herz und Seele besitzt und eventuell im Eifer des Gefechts übers Ziel hinausschießt. Alles Gute noch !
Stay Gold🇩🇪
https://youtu.be/1sL61IhQOYY
Phinehas
❌ Ulli Z.
Es ist alles auch eine Mengenfrage. Man kann als Deutschland mit 83 Mio. Einwohnern auch wenige 1000 regimekritische Perser aufnehmen, die ein altes Kulturvolk sind, bildungswillig und die sich auch durch Einheirat in diese Gesellchaft dann ab der 2-/3. Generation zum Teil integrieren und assimilieren. Selbst sehr kulturfremde Uiguren könnten funktionieren, wenn es auf wenige 100 beschränkt ist, siehe die ca. 600 Personen umfassende uigurische Minderheit in Bayern. Aber alles ab 10.000 aufwärts geht schief, weil es die Bildung von Parallelgesellschaften ermöglicht, die dann stark wachsen durch Nachzug, und sich eben nicht mehr integrieren und assimilieren, weil sie dazu gar keinen Anlaß mehr haben. Und in größeren Mengen sind eben auch Chinesen, Vietnamesen, Japaner oder andere Hochkulturvölker, die uns kulturfremd sind, problematisch. Von Nomadenvölkern oder niedrig entwickelten seßhaften Völkern und von Muslimen, z.B. Arabern, Afghanen, fast allen afrikanischen Völkern, Sinti/Roma und so weiter muss Null Zuwanderung das Ziel sein, weil diese unsere Gesellschaft eben unter dem Strich ausschließlich negativ verändern.
Solche Überlegungen sind bei der heutigen Masse eher fehl am Platz. Einwanderung ist Krieg und vice versa, wie Martin van Creveld in "War and Migration" darlegte (in: There Will Be War Volume X: History's End). Vox Day hat das als Video aufbereitet (Voxiversity 001 "Immigration & War". YouTube hat's natürlich gelöscht, genauso wie sein "Sink The Ships"-Voxiversity.) Wir haben keine hohe, wenigstens bestandserhaltende Geburtenrate und mehr als 1% Fremde im Land. Selbst den Polen im Ruhrgebiet hat man, wie Sarrazin anmerkte, verboten polnische Zeitung zu lesen oder "Kulturvereine" usw. zu gründen. Die Juden machten um ~1890 ca 0,8% der Bevölkerung aus, und das führte bereits zu Reibungen. Es waren z.B. vor allem irische und jüdische Einwanderer, die den Hart-Celler Act durchsetzten, der dazu führte, daß die USA seit '65 mindestens eine Million pro Jahr aufgenommen hat. P.S. 83 Millionen = sind ja nicht alles Deutsche ...
❌Gernot Gusner
"Chaotische Einwanderung" funktioniert nur dahingehend, dass sich Parallelgesellschaften entwickeln. Das ist nicht gewollt, weil sich die Völker dann kaum vermischen.
❌Gernot Gusner
Mika
Pakistaner? 😂 Für professionelle Kindersexringe, wie UK, oder was? Die Süd-Ostasiaten, Osteuropäer, (nich muslimische) Inder oder auch Mullah-kritische Iraner integrieren und assimilieren sich schon ganz gut. Fallen kaum auf, belästigten einen optisch nicht mit Verschleierung und wie Statistiken aus den USA zeigen bildungstechnisch im oberen Bereich sowie wirtschaftlich. Wären also ein sehr guter Wettbewerb für einheimische Jugend, außerdem radikal-islam-kritisch. Das wäre durchaus positive Migration. Nichtsdestotrotz muss auch hier gelten, Selbstversorgung, Sprache lernen und bei Kriminalität geht es zurück.
Ja, sehr positiv, Abstammungsdeutsche und -europäer sind verzichtbar, gell, blond ist Inzuchtprodukt (rezessives Gen) und die Indianerreservate und Pygmäendörfer fluten wir dann auch mit positiver Migration. Wozu Völker? - wir haben doch Mode und Technik!
Mika
❌Gernot Gusner
Ja, sehr positiv, Abstammungsdeutsche und -europäer sind verzichtbar, gell, blond ist Inzuchtprodukt (rezessives Gen) und die Indianerreservate und Pygmäendörfer fluten wir dann auch mit positiver Migration. Wozu Völker? - wir haben doch Mode und Technik!
Kommen Sie mal auf den Boden der Tatsachen zurück... Was Sie da schwadronieren und hineininterpretieren, hat überhaupt niemand behauptet.

Aber guckt man sich das Wahlverhalten an, sind über 70 % der Wähler und die Nichtwähler, als Unterstützung dieses Regimes und des Austausches durch grottige Migration, gerne auszutauschen durch gute Migration, die Wert auf ein modernes und wehrfähiges Land setzt.
❌Gernot Gusner
Mika
Kommen Sie mal auf den Boden der Tatsachen zurück... Was Sie da schwadronieren und hineininterpretieren, hat überhaupt niemand behauptet. Aber guckt man sich das Wahlverhalten an, sind über 70 % der Wähler und die Nichtwähler, als Unterstützung dieses Regimes und des Austausches durch grottige Migration, gerne auszutauschen durch gute Migration, die Wert auf ein modernes und wehrfähiges Land setzt.
Ich lege keinen Wert auf solch ein Land, sondern nur auf mein Volk.
Mika
❌Gernot Gusner
Ich lege keinen Wert auf solch ein Land, sondern nur auf mein Volk.
Na bitte, und ihr Volk, welches sich passend als Köterrasse bezeichnen lässt, will diese Verdrängung. Dann freuen sie sich doch drauf, dass der Wunsch ihres Volkes berücksichtigt wird.
❌Gernot Gusner
Mika
Na bitte, und ihr Volk, welches sich passend als Köterrasse bezeichnen lässt, will diese Verdrängung. Dann freuen sie sich doch drauf, dass der Wunsch ihres Volkes berücksichtigt wird.
Je nun, dann hätte die Minderheit meines Volkes (nicht des Ihren?) m. E. das Recht auf ein Reservat.