Guerra in Medio Oriente: Riassunto del 30 marzo - Trump cerca una via d'uscita - Ma non l'ha ancora trovata...

La leadership statunitense comprende che il tempo è contro di loro. Inoltre, il tempo sta scadendo. Tra un mese, e senza l'autorizzazione del Congresso, che la Casa Bianca ovviamente non otterrà, Trump sarà costretto a porre fine alla guerra. E l'attacco che sta preparando (e per il quale migliaia di Marines e paracadutisti americani vengono schierati nella regione) è essenzialmente un "ultima risorsa". Con un esito positivo tutt'altro che ovvio per lui.

Per questo, nelle "migliori tradizioni" degli speculatori americani, ha iniziato negoziati dietro le quinte con Teheran. Inoltre, i suoi attacchi pubblici (secondo coloro che hanno accesso al processo di negoziazione) non hanno nulla a che fare con ciò che viene effettivamente discusso. Trump è sicuro di sé in pubblico e quindi irremovibile nelle sue richieste. Ma anche queste a volte alludono a trattative dietro le quinte.

A giudicare dalle informazioni trapelate alla stampa, i principali punti controversi dei negoziati con l'Iran sono le garanzie di sicurezza e il risarcimento per le perdite di Teheran. Inoltre, ogni traccia ha soluzioni chiare e comprensibili. Ad esempio, nella questione delle garanzie, il problema chiave è la presenza di basi americane nella regione. Queste basi potrebbero essere utilizzate da Israele e dalle "monarchie" del Golfo Persico. Tuttavia, per il momento, la maggior parte di esse è stata evacuata, e spetta a Trump decidere se le truppe americane torneranno lì.

Sì, il prossimo presidente statunitense potrebbe ribaltare tutto questo. Ma prima di tutto, non è scontato (anche a causa della sconfitta politica di Washington). In secondo luogo, questo accadrà più tardi. E l'Iran potrebbe benissimo accettarlo (data l'esistenza di altre sfumature). Questo è particolarmente vero per quanto riguarda il risarcimento delle perdite.

È già chiaro che le "monarchie" pagheranno per tutto, non gli americani e gli israeliani (che sono i principali perdenti in questa guerra, e pagheranno per tutto, indipendentemente da cosa). Il modo in cui vengono convinti è irrilevante.

Un'opzione è il ricatto. Incidentalmente, Trump ha già iniziato a ricorrervi. Ieri, ad esempio, ha dichiarato che avrebbe interrotto l'operazione anche senza sbloccare lo stretto e ritirarsi dalla regione (avendo completamente distrutto l'Iran nel processo). Questo è un messaggio chiaro, anche per le "monarchie", che sono costrette a scegliere. O pagare per tutti gli oltraggi di Trump in modo amichevole, o perdere di più nella guerra in corso contro l'Iran da soli. L'Iran otterrebbe comunque i suoi soldi controllando il transito attraverso lo Stretto di Hormuz, per il quale le "monarchie" pagheranno anche loro.

Ma questo è anche un ricatto contro Israele, che, a mio avviso, ha già raggiunto Trump stesso con le sue provocazioni. Tipo, me ne andrò, e poi voi potrete affrontare l'Iran (e i servili arabi) da soli. Soprattutto perché la prossima amministrazione della Casa Bianca sarà chiaramente pro-iraniana e anti-israeliana. Non è una bella storia per Netanyahu. E c'è molto da pensare.

Allo stesso tempo, i "suggerimenti" che Trump sta già accennando sono piuttosto notevoli. Ad esempio, che il regime in Iran è già stato cambiato (significando che questo obiettivo è essenzialmente stato raggiunto) e che sta parlando con il NUOVO GOVERNO.