68 comments

Show 58 more comments
Elisabeth L.
Wer mir so kommt , hat von mir nichts zu erwarten. Schlafschaf.
Elisabeth L.
Oh , danke gleichfalls. Bist du vom Fach ? Oder woher hast du deine Erkenntnisse?
Elisabeth L.
Mark Haller
Beweislage fehlender Intelligenz abgeschlossen
Ich erkläre auch Dir nichts über deinen Beruf, oder?!
Elisabeth L.
Ich erkläre auch Dir nichts über deinen Beruf, oder?!
zum Glück nicht, wenn ich das wäre , wäre ich auch von Big Pharma ( Rockefeller ), die die universitären Ausbildungsleitlinien seit den 60er Jahren festlegt, hirngewaschen worden. Ich beschäftige mich seit 10 Jahren mit dem Thema Virologie und dessen Lügen und Dogmen. Sehr gute Bücher sind ' Viruswahn' von Dr Köhnlein oder 'Die Seuchenerfinder ' von Hans Tolzin! Dr. Lanka ist ebenfalls zu lesen. Er gewann vor Gericht, weil ihm keiner ein Masernvirus nachweisen konnte. Beschäftigen sie sich auch mit der Verbrecherorganisation WHO ( Bill Gates) und dessen Pharmaverflechtungen.
https://orbisnjus.com/2020/04/10/corona-pandemie-weshalb-blendet-man-die-vorbehalte-dieser-mediziner-aus/

Der Corona-Fakten-Check:

von Dr. Stefan Lanka

Hat der Corona-Virus-Test Aussagekraft?

 

Sehr geehrte Leserinnen und Leser,



vorvorgestern, am 2.4.2020 feierte die Internationale Vereinigung der Fakten-Checker (International Fact-Checking-Network, IFCN) den vierten, internationalen Fakten-Check-Tag.



Die vermeintlichen Fakten-Checker stellten diesen Tag unter das Motto, Fehlinformationen in Bezug auf die angeblich neue Erkrankung Covid-19 zu bekämpfen.



Dieses Ziel haben die Fakten-Checker am 2.4.2020 leider zu 100% verfehlt.



Sie haben, wie alle Corona-Beteiligten vergessen die „Gretchenfrage“

(siehe Goethe, Faust I, gleich zu Beginn) zu stellen:



Ist der Corona-Virus-Test „valide“? Ist er gültig? Hat der Test eine Aussagekraft ?



Die für viele erstaunliche, aber leicht nachvollziehbare und überprüfbare Antwort:



Der Corona-Virus-Test hat keinerlei Aussagekraft!



Wie konnte das geschehen?

Die beteiligten Mediziner und Wissenschaftler haben typische zelleigene Bestandteile als Bestandteile eines Virus fehlgedeutet. Sie haben die exakt formulierten Regeln Wissenschaftlichen Arbeitens außer Acht gelassen und die zwingend vorgeschriebenen Kontrollversuche („um zu vermeiden, dass zelleigene Bestandteile als Bestandteile eines vermuteten Virus fehlgedeutet werden“) nicht durchgeführt. Das ergibt sich u.a. aus der Lektüre aller Publikationen, die einen Virus-Nachweis behaupten.



Diese typischen Zell-Bestandteile von Menschen und Tieren werden nur gedanklich zu einem Modell eines Erbgutstranges eines vermuteten Virus zusammengefügt. Das Verfahren der gedanklichen Aneinanderreihung von Molekülen zu einem Ganzen heißt „Alignement“ (Zuordnung).



Aber ein komplettes Corona-Virus, selbst ein kompletter Erbgutstrang eines Corona-Virus taucht in der Realität und der wissenschaftlichen Literatur nicht auf.



Warum das so ist, habe ich in diesem Kurztext zusammen gefasst:



1. Der Corona-Virus-Test weist „nur“ Bestandteile nach, die in jedem Menschen vom Stoffwechsel erzeugt werden.



2. Wird z.B. die Abstrichmenge vervielfacht, wird jeder Mensch im Corona-Virus-Test positiv getestet.



3. Der Corona-Virus-Test wird von Labor zu Labor, von Land zu Land jeweils auf eine bestimmte Menge an Bestandteilen des Menschen (genetische Moleküle) eingestellt, die ab einer bestimmten Konzentration als „positiv“ ausgegeben werden. Unterhalb dieses Wertes, den man den „Cut-Off-Level“ nennt, wird der Test als „negativ“ ausgegeben.



4. So werden z.B. in Italien an den Lungen erkrankte Menschen zu 10% „Corona-Virus-positiv“ getestet und in Südkorea Einhundert mal weniger, nämlich nur 0,1% der Erkrankten.



5. Ob Südkorea den „Cut-Off-Level“ absichtlich höher setzte, um geringere „Corona-Virus-Fallzahlen“ zu erreichen, um ihre Bevölkerung und Wirtschaft vor der Corona-Panik zu schützen oder ob die entscheidenden Labors einfach nur vorsichtiger waren, wird sich in Zukunft erweisen.



Die Schlussfolgerung

Um zu verstehen, was zurzeit geschieht, hilft es zu wissen, dass das einzige und zentrale Merkmal, also der eigentliche Unterschied der angeblich neuen Krankheit „Covid 19“ gegenüber anderen ähnlichen Erkrankungen nur der „positive“ Corona-Virus-Test
Elisabeth L.
Ja, vieles ist mir bekannt. Trotzdem bin ich davon , in Teilen,nicht ganz überzeugt , der Viren bezüglich. Habe durch meine 30 jährige Erfahrungen, andere Dinge erlebt. Diese sollen auch respektiert ,werden .diskutiert werden, sonst sind wir nicht anders als die Links/Grünen, die nur eine legitime Einstellung haben!
Elisabeth L.
Elisabeth L.
Mark Haller
zum Glück nicht, wenn ich das wäre , wäre ich auch von Big Pharma ( Rockefeller ), die die universitären Ausbildungsleitlinien seit den 60er Jahren festlegt, hirngewaschen worden. Ich beschäftige mich seit 10 Jahren mit dem Thema Virologie und dessen Lügen und Dogmen. Sehr gute Bücher sind ' Viruswahn' von Dr Köhnlein oder 'Die Seuchenerfinder ' von Hans Tolzin! Dr. Lanka ist ebenfalls zu lesen. Er gewann vor Gericht, weil ihm keiner ein Masernvirus nachweisen konnte. Beschäftigen sie sich auch mit der Verbrecherorganisation WHO ( Bill Gates) und dessen Pharmaverflechtungen. https://orbisnjus.com/2020/04/10/corona-pandemie-weshalb-blendet-man-die-vorbehalte-dieser-mediziner-aus/ Der Corona-Fakten-Check: von Dr. Stefan Lanka Hat der Corona-Virus-Test Aussagekraft?   Sehr geehrte Leserinnen und Leser, vorvorgestern, am 2.4.2020 feierte die Internationale Vereinigung der Fakten-Checker (International Fact-Checking-Network, IFCN) den vierten, internationalen Fakten-Check-Tag. Die vermeintlichen Fakten-Checker stellten diesen Tag unter das Motto, Fehlinformationen in Bezug auf die angeblich neue Erkrankung Covid-19 zu bekämpfen. Dieses Ziel haben die Fakten-Checker am 2.4.2020 leider zu 100% verfehlt. Sie haben, wie alle Corona-Beteiligten vergessen die „Gretchenfrage“ (siehe Goethe, Faust I, gleich zu Beginn) zu stellen: Ist der Corona-Virus-Test „valide“? Ist er gültig? Hat der Test eine Aussagekraft ? Die für viele erstaunliche, aber leicht nachvollziehbare und überprüfbare Antwort: Der Corona-Virus-Test hat keinerlei Aussagekraft! Wie konnte das geschehen? Die beteiligten Mediziner und Wissenschaftler haben typische zelleigene Bestandteile als Bestandteile eines Virus fehlgedeutet. Sie haben die exakt formulierten Regeln Wissenschaftlichen Arbeitens außer Acht gelassen und die zwingend vorgeschriebenen Kontrollversuche („um zu vermeiden, dass zelleigene Bestandteile als Bestandteile eines vermuteten Virus fehlgedeutet werden“) nicht durchgeführt. Das ergibt sich u.a. aus der Lektüre aller Publikationen, die einen Virus-Nachweis behaupten. Diese typischen Zell-Bestandteile von Menschen und Tieren werden nur gedanklich zu einem Modell eines Erbgutstranges eines vermuteten Virus zusammengefügt. Das Verfahren der gedanklichen Aneinanderreihung von Molekülen zu einem Ganzen heißt „Alignement“ (Zuordnung). Aber ein komplettes Corona-Virus, selbst ein kompletter Erbgutstrang eines Corona-Virus taucht in der Realität und der wissenschaftlichen Literatur nicht auf. Warum das so ist, habe ich in diesem Kurztext zusammen gefasst: 1. Der Corona-Virus-Test weist „nur“ Bestandteile nach, die in jedem Menschen vom Stoffwechsel erzeugt werden. 2. Wird z.B. die Abstrichmenge vervielfacht, wird jeder Mensch im Corona-Virus-Test positiv getestet. 3. Der Corona-Virus-Test wird von Labor zu Labor, von Land zu Land jeweils auf eine bestimmte Menge an Bestandteilen des Menschen (genetische Moleküle) eingestellt, die ab einer bestimmten Konzentration als „positiv“ ausgegeben werden. Unterhalb dieses Wertes, den man den „Cut-Off-Level“ nennt, wird der Test als „negativ“ ausgegeben. 4. So werden z.B. in Italien an den Lungen erkrankte Menschen zu 10% „Corona-Virus-positiv“ getestet und in Südkorea Einhundert mal weniger, nämlich nur 0,1% der Erkrankten. 5. Ob Südkorea den „Cut-Off-Level“ absichtlich höher setzte, um geringere „Corona-Virus-Fallzahlen“ zu erreichen, um ihre Bevölkerung und Wirtschaft vor der Corona-Panik zu schützen oder ob die entscheidenden Labors einfach nur vorsichtiger waren, wird sich in Zukunft erweisen. Die Schlussfolgerung Um zu verstehen, was zurzeit geschieht, hilft es zu wissen, dass das einzige und zentrale Merkmal, also der eigentliche Unterschied der angeblich neuen Krankheit „Covid 19“ gegenüber anderen ähnlichen Erkrankungen nur der „positive“ Corona-Virus-Test
Da schweigt der Herr, weil die Antwort, die ich gegeben habe , nicht direkt im Anhang stehen. So war es bei mir auch. Die Reaktion auf mein Statement war nämlich nicht im direkten Anhang.
Elisabeth L.
Mark Haller
zum Glück nicht, wenn ich das wäre , wäre ich auch von Big Pharma ( Rockefeller ), die die universitären Ausbildungsleitlinien seit den 60er Jahren festlegt, hirngewaschen worden. Ich beschäftige mich seit 10 Jahren mit dem Thema Virologie und dessen Lügen und Dogmen. Sehr gute Bücher sind ' Viruswahn' von Dr Köhnlein oder 'Die Seuchenerfinder ' von Hans Tolzin! Dr. Lanka ist ebenfalls zu lesen. Er gewann vor Gericht, weil ihm keiner ein Masernvirus nachweisen konnte. Beschäftigen sie sich auch mit der Verbrecherorganisation WHO ( Bill Gates) und dessen Pharmaverflechtungen. https://orbisnjus.com/2020/04/10/corona-pandemie-weshalb-blendet-man-die-vorbehalte-dieser-mediziner-aus/ Der Corona-Fakten-Check: von Dr. Stefan Lanka Hat der Corona-Virus-Test Aussagekraft?   Sehr geehrte Leserinnen und Leser, vorvorgestern, am 2.4.2020 feierte die Internationale Vereinigung der Fakten-Checker (International Fact-Checking-Network, IFCN) den vierten, internationalen Fakten-Check-Tag. Die vermeintlichen Fakten-Checker stellten diesen Tag unter das Motto, Fehlinformationen in Bezug auf die angeblich neue Erkrankung Covid-19 zu bekämpfen. Dieses Ziel haben die Fakten-Checker am 2.4.2020 leider zu 100% verfehlt. Sie haben, wie alle Corona-Beteiligten vergessen die „Gretchenfrage“ (siehe Goethe, Faust I, gleich zu Beginn) zu stellen: Ist der Corona-Virus-Test „valide“? Ist er gültig? Hat der Test eine Aussagekraft ? Die für viele erstaunliche, aber leicht nachvollziehbare und überprüfbare Antwort: Der Corona-Virus-Test hat keinerlei Aussagekraft! Wie konnte das geschehen? Die beteiligten Mediziner und Wissenschaftler haben typische zelleigene Bestandteile als Bestandteile eines Virus fehlgedeutet. Sie haben die exakt formulierten Regeln Wissenschaftlichen Arbeitens außer Acht gelassen und die zwingend vorgeschriebenen Kontrollversuche („um zu vermeiden, dass zelleigene Bestandteile als Bestandteile eines vermuteten Virus fehlgedeutet werden“) nicht durchgeführt. Das ergibt sich u.a. aus der Lektüre aller Publikationen, die einen Virus-Nachweis behaupten. Diese typischen Zell-Bestandteile von Menschen und Tieren werden nur gedanklich zu einem Modell eines Erbgutstranges eines vermuteten Virus zusammengefügt. Das Verfahren der gedanklichen Aneinanderreihung von Molekülen zu einem Ganzen heißt „Alignement“ (Zuordnung). Aber ein komplettes Corona-Virus, selbst ein kompletter Erbgutstrang eines Corona-Virus taucht in der Realität und der wissenschaftlichen Literatur nicht auf. Warum das so ist, habe ich in diesem Kurztext zusammen gefasst: 1. Der Corona-Virus-Test weist „nur“ Bestandteile nach, die in jedem Menschen vom Stoffwechsel erzeugt werden. 2. Wird z.B. die Abstrichmenge vervielfacht, wird jeder Mensch im Corona-Virus-Test positiv getestet. 3. Der Corona-Virus-Test wird von Labor zu Labor, von Land zu Land jeweils auf eine bestimmte Menge an Bestandteilen des Menschen (genetische Moleküle) eingestellt, die ab einer bestimmten Konzentration als „positiv“ ausgegeben werden. Unterhalb dieses Wertes, den man den „Cut-Off-Level“ nennt, wird der Test als „negativ“ ausgegeben. 4. So werden z.B. in Italien an den Lungen erkrankte Menschen zu 10% „Corona-Virus-positiv“ getestet und in Südkorea Einhundert mal weniger, nämlich nur 0,1% der Erkrankten. 5. Ob Südkorea den „Cut-Off-Level“ absichtlich höher setzte, um geringere „Corona-Virus-Fallzahlen“ zu erreichen, um ihre Bevölkerung und Wirtschaft vor der Corona-Panik zu schützen oder ob die entscheidenden Labors einfach nur vorsichtiger waren, wird sich in Zukunft erweisen. Die Schlussfolgerung Um zu verstehen, was zurzeit geschieht, hilft es zu wissen, dass das einzige und zentrale Merkmal, also der eigentliche Unterschied der angeblich neuen Krankheit „Covid 19“ gegenüber anderen ähnlichen Erkrankungen nur der „positive“ Corona-Virus-Test
Habe nie behauptet, dass diese Schnelltests oder der andere Test zu 100% richtig sind. Von diesen halte ich nichts. Da ist ein Titer Test und Obduktionen ,Aufschlussreicher. Den Zahlen, die vomRKI , bzw. WHO veröffentlicht werden, halte ich für falsch. Habe unter meiner Antwort, einige Ärzte aufgeführt, die anderer Meinung sind. Für mich ist das Virus ein Sündenbock und Brandbeschleuniger für die Weltwirtschaftskrise, die sowieso gekommen wäre. NWO/ große Transformation! Sind die Stichworte!
Elisabeth L.
Eine Frage muss beantwortet werden! Wenn es keine Viren gibt, wie so reagiert dann der Körper auf Viren, Bakterien u.a. ? Diese Antikörper Tests beweisen, dass der Körper auf diese reagiert.