خشونت تزویر دروغ در ذات اسلام است و نیازی به تبلیغات منفی این و آن نداره کافیه قران رو یکبار بخونی تا متوجه بشی که این دین جقدر خشونت درش وجود داره در ضمن حقوق بشر و اسلام در یک ظرف نمیگنجند

در ضمن دینی که درکش بقول شما مشکل هست بدرد خودش میخوره من شما رو به فطرت خودتان که انسانیت نوع دوستی پاکی صلح و احترام به همه عقاید درش نهفته دعوت میکنم که درکش هم خیلی ساده تر است

نه اینطور نیست هموطن گرامی. قرآن نیاز به تفسیر دارد. آیات ناسخ و منسوخ زیادی دارد. این انجیر لایق هر منقاری نیست

علی شریعتی چه زیبا گفت: «همانا علی (ع) تنها بود و سر در چاه می‌کرد و با چاه سخن می‌گفت» در این میان عده‌ای زینب‌وار زندگی می‌کنند و عده‌ای حسین‌وار. آیا کسانی که با تیغ ریش می‌زنند با کسانی که با ریش تیغ می‌زنند برابرند. هموطن همواره مراقب نقشه شوم آمریکا و صهیونیسم باش

اسلام راستین ما را نجات داد، به ما آزادی داد. اما من و شما کجا ایستاده‌ایم. ما برای اسلام چه کرده‌ایم

منه آتئیست بیشتر از شمای مسلمان قران رو خوندم خدای محمد در قران میگوید ما این کتاب رو به زبان مبین فرستادیم . برای اینکه فهمش برای همه حتی عرب سوسمار خور حجاز راحت باشد پس ناسخ و منسوخ موضوعیتی نداره و دکان کاسبان دین میباشد باز هم شما رو دعوت به خواندن قران حتی برای یک بار هم که شده میکنم

از حقوق بشر گفتید، پس بگذارید ابتدا تکلیف توطئه حقوق بشر غربی را آشکار کنم. صهیونیست‌ها می‌خواهند با اسم حقوق بشر غیرت را از جوامع مسلمان بزدایند. از غیرت همان بس که وقتی یکی لخت می‌شود کل ایران بیدار می‌شود ولی وقتی ایران را لخت می‌کنند یکی هم بیدار نمی‌شود. حقوق بشر اسلامی کامل‌تر است چون اسلام کاملترین دین است

اما قرآن خواندن بسیار ثواب دارد. من جزی سی‌ام قرآن را همیشه در جیب دارم. در خانه چهار جلد قرآن دارم شب هنگام خواب یکی را بالای سرم میگذارم چون در احادیث سفارش شده و ثواب دارد. آیت‌الکرسی را جداگانه دارم. و اما هر وقت درمانده می‌شوم أَمَّن يُجِيبُ الْمُضْطَرَّ إِذَا دَعَاهُ را می‌خوانم. به درستی اشاره کردید قران میگوید ما این کتاب رو به زبان مبین فرستادیم. درود بر شما که قرآن خوانید

قران را بالای سرت میذاری خخخخ همینه که در بحث وقتی کم میاری میزنی به صحرای کربلا قران را بخوان بخوان بخوان بخوان بخوان با اندیشه و تفکر بخوان نه طوطی وار

برای ثوابش هم نخوان برای بالا بردن فهم خودت بخوان

مگر ما حقوق بشر اسلامی هم داریم این حقوق بشر اسلامی اصن چی هست میشه بیشتر در موردش توضیح بدید فقط خواهشا در مورد موضوع صحبت کنید

در مورد حقوق بشر اسلامی کج‌فهمی‌های بسیار وجود دارد. دلیل اصلی این کج‌فهمی‌ها تقلید کورکورانه است. مولوی می‌گوید

خلق را تقلیدشان بر باد داد
ای دو صد لعنت بر این تقلید باد

بیایید مسائل را یکی یکی و بدون تقلید کورکورانه بررسی کنیم. در ابتدا دیه و ارث زن

دیه زن نصف دیه مرد است، ارث زن نصف ارث مرد است، عقل زن هم نصف عقل مرد است. حال براستی چرا؟! امام علی(ع)، امیرالمومنین، مولای متقین، لنگر آسمان و زمین، در خطبه ۸۰ نهج‌البلاغه می‌فرمایند

ای مردم، زنها از ایمان و ارث و خرد کم بهره هستند اما نقصان ایمان آنها به جهت نماز نخواندن و روزه نگرفتن است در روزهای حیض و جهت نقصان خردشان آن است که در اسلام گواهی دو زن به جای گواهی یک مرد است و از جهت نقصان نصیب و بهره هم، ارث آنها نصف ارث مردان می باشد. پس از زنهای بد پرهیز کنید و از خوبانشان بر حذر باشید و در گفتار و کردار پسندیده از انها پیروی نکنید تا در گفتار و کردار ناشایسته طمع نکنند

اولاً مولای متقیان از زنان بد و زنان خوب نام می‌برند که سیه‌دلان آن را نادیده می‌گیرند. ثانیاً اشاره ضمنی به حقوق بشر دارند. اما در اسلام انسان حق ندارد بلکه تکلیف دارد. در واقع هر جا که اسلام راستین خواسته از حقوق بشر سخن بگوید از تکلیف مسلمان سخن گفته، این مسئله بسیاری را در چاه ضلالت انداخته است. و اما حقوق مسلمان چیست. باید در روز باید ۵ بار نماز بخواند، همانطور که گفتید قرآن بخواند، در ماه یک سال روزه بگیرد، حج برود، به نائب امام زمان خمس و زکات و مال امام بدهد و غیره. وقتی انسان حقوق خود را انجام بدهد به خدا نزدیک می‌شود  إِنَّ أَكْرَمَكُمْ عِنْدَ اللّهِ أَتْقاكُمْ پس زنان بد باتقوا نیستند چون حقوق خود را انجام نمی‌دهند، همانطور که مولای متقیان فرمودند دلیل آن نخواندن نماز و نگرفتن روزه است، و دلیل نخواندن نماز و نگرفتن روزه عادت ماهانه است، و دلیل عادت ماهانه این‌ست که خدای تبارک و تعالی آنها را چنین آفریده است

آیت‌الله صانعی معتقدند دیه زن و مرد برابر است، و ارث زن و مرد هم برابر است. منظور ایشان ژنان خوب یا همان زنان باتقوا است. ایشان گفتند که پس از ۵۰-۶۰ سال تحقیق و بررسی و استفاده از فقه جوهری به این نتیجه رسیده‌اند. حال با خود صادق باشیم کدام یک از ما ۵۰-۶۰ سال روی این مسئله تفکر و پژوهش کرده است؟! اینجاست که من می‌گویم اسلام انجیری‌ست که لایق هر منقاری نیست. آری باید لایق بود باید طالب بود؛ ولی نه هر طالبی، بلکه طالبی پخته، طالبی خام بدرد نمی‌خورد. ای کاش همه مسلمین ایشان را مرجع تقلید خود می‌دانستند

ختم کلام اینکه باید نگاهمان را تغییر بدهیم، اسلام ایراد ندارد، نگاه ماست که ایراد دارد. به قول سهراب سپهری

چرا در قفس هیچ کسی کرکس نیست
گل شبدر چه کم از لاله‌ی قرمز دارد؟
چشم ها را باید شست، جور دیگر باید دید

پس ما باید اسلام راستین را که چون لاله قرمز است با چشم بصیرت ببینیم، ولی صهیونیست‌ها می‌خواهند اسلام را رنگ کنند و به جای کرکس بفروشند. التماس دعا