有香港媒体说，李克强葬仪从简是遵照1991年的中央丧事改革的统一规定，除了两代中共中央领导核心邓小平、和江泽民之外，其他正国级领导人丧事都不办大型追悼活动、不设治丧委员会。但所谓“丧事改革统一规定”我在网上搜了一圈，只闻其名、未见其详。并未见到以正式文件名目存在的《统一规定》，只查到2013年12月19日，中央办公厅、国务院办公厅印发的一份文件，叫做《关于党员干部带头推动殡葬改革的意见》
这份文件是这么说的：“除国家另有规定外，党员、干部去世后一般不成立治丧机构，不召开追悼会。举行遗体送别仪式的，要严格控制规模，力求节约简朴”。有前置定语“除国家另有规定外”，这份文件并没有反映出依据级别的某种“统一规定”。
说李克强的葬仪遵循了李鹏旧例。是不是的遵其旧例，要看11月2日习近平怎么做。在2019年李鹏遗体告别式上，习近平率6个常委集体到场志哀，习近平向遗体三鞠躬。如果11月2日习近平如法炮制就算是遵照旧例。
所谓遵照过去30年旧例的说法其实不成立。过去三十年死去的前总理有这么几个，赵紫阳逝世于2005年；华国锋死于2008年；李鹏死于2019年。这三个人都是特例不是惯例，如果说有谁能被作为参照，就只有李鹏一个。
赵紫阳和华国锋都代表和当前冲突的路线（胡锦涛还是出席了华国锋的遗体告别式），而且和在任领导人都隔代了，从人情上也没有专门办追悼会的需要。
唯一可以作为参照的是李鹏，不过李鹏还是很特殊，就是他是“六四”的标志性人物，邓小平死后，代表着中共对六四事件责任的就是他了。高规各纪念他等于在任领导公开背起六四这口锅，这是个很明显的不妥。所以不办追悼大会，不公开设治丧委员会情有可原。但实际上习近平以另一种方式表示对李鹏的肯定，就是遗体告别仪式上在任正国级悉数出席。这三个死去的前总理各有各不宜高规格纪念的理由。
然而李克强其实没有他们当中任何一个的问题，李克强不代表一种被公开否定的路线，也不为什么重大负面事件承担直接责任。而且李克强是当前中共中央政治局常委们的直接同事，曾是他们的直接上级。从人情、官场风俗和历史角色来讲，都没有特别从简低调的理由，除非李克强自己主动这么要求。所以香港媒体所谓“循30年来旧例”的说法在我看来是中国官媒体不便于出口的辩解，借港媒放风而已。
另外说一下，华国锋的遗体告别式，当局并没有刻意控制规模，有上千的华国锋旧部和粉丝到场志哀
https://x.com/wenzhaocomment/status/1719730306809299017?s=35