Carmen Tortora
Scoprendo l'Ucraina: Verità Nascoste e Dinamiche di Potere

Il giornalismo, a volte considerato come la prima bozza della storia, è in realtà un processo continuo di riscrittura e revisione, alla ricerca di risposte più chiare alle domande fondamentali. In questa ricerca della verità, due giornalisti di RealClearInvestigations, Aaron Maté e Paul Sperry, hanno recentemente portato alla luce una delle storie più significative del nostro tempo: il coinvolgimento dell'America nell'Ucraina, un intreccio lungo, complesso e spesso oscuro.
Attraverso un approccio investigativo rigoroso, Maté e Sperry hanno esaminato una vasta gamma di documenti e fonti interne per svelare fatti che erano stati celati dalle autorità. Mentre molti leader, incluso il presidente Biden, dipingono l'Ucraina come un baluardo della democrazia, i loro rapporti evidenziano come un decennio di interventi antidemocratici da parte degli Stati Uniti abbia contribuito a destabilizzare il paese e a corrompere la politica interna americana.
In particolare, i rapporti rivelano che l'Ucraina non è una democrazia indipendente, ma un cliente degli Stati Uniti che è stato spinto in un conflitto sempre più profondo con la Russia. Questo non giustifica l'azione aggressiva di Putin nel 2022, ma mostra la complessità di una guerra per procura che ha portato a una vasta devastazione.
Maté e Sperry iniziano la loro narrazione nel 2013, durante il movimento Maidan, una rivolta contro il presidente ucraino Viktor Yanukovich. Tuttavia, il movimento è stato presto cooptato da gruppi ultranazionalisti, mentre funzionari americani, tra cui l'allora vicepresidente Biden, hanno visto l'opportunità di indebolire l'influenza russa nell'Ucraina.
Il colpo di stato del 2014, sostenuto dagli Stati Uniti, ha portato a una serie di eventi che hanno scatenato una guerra civile nel paese, con gravi conseguenze per la popolazione locale. Nel frattempo, l'amministrazione Biden è stata coinvolta in azioni che sollevano domande etiche, come la minaccia di trattenere l'aiuto finanziario a meno che non fosse licenziato un procuratore che indagava su Burisma Holdings, una società energetica legata alla famiglia Biden.
L'inchiesta di Sperry svela dettagli cruciali su questo episodio, incluso il coinvolgimento di Eric Ciaramella, un consigliere di Biden. Ciaramella, che in seguito ha giocato un ruolo chiave nell'impeachment di Trump, sembra aver avuto conoscenza anticipata della situazione, sollevando interrogativi sulla trasparenza delle azioni dell'amministrazione Biden.
Questi resoconti rivelano la complessità delle relazioni internazionali e delle dinamiche di potere, evidenziando la necessità di una copertura giornalistica rigorosa e imparziale. Mentre il mondo assiste alla crisi in Ucraina, il lavoro di Maté e Sperry offre una visione più chiara del contesto storico e politico che ha portato a questa situazione.
Mentre la storia continua ad evolversi, il loro lavoro rimane un importante contributo alla nostra comprensione dei fatti, aiutandoci a riflettere sul passato e ad affrontare le sfide del presente con occhi più critici e informati.
https://www.zerohedge.com/political/journalisms-latest-draft-recasts-ukraine-narrative

Mi trovi qui: https://t.me/carmen_tortora1
Carmen Tortora, edited  

1 comment

paolo montanari
Il lavoro di Mate'e Sperry analizza poco, in quanto sopratutto i civili uccisi dagli Ucraini negli 8 anni di guerra, sotto quella parvenza dei trattati di Minsk, che la Merkel ha definito utili come copertura per armare Kiev pongono la causale dell'entrata della Russia a difesa dei cittadini Russi del Donbass, e il fatto che testate nucleari potevano essere piazzate a 5 minuti da Mosca... Un'analisi che pone Pax mia e morte tua? In quelle fantomime delle proposte di pace che le pedine presidenziali Atlantiste portavano a Putin e intanto a Kiev ogni giorno aterrravano uno o due cargo pieni di armi. Può essere possibile che un popolo possa essere massacrato, ed un'altro possa essere messo sotto ricatto da delle testate nucleari e chi subisce debba stare a guardare? Per l'autodeterminazione dei popoli la difesa è legittima anche se un 'ente come L' ONU non si pronuncia, poiché si è visto con la Palestina come tale organizzazione possa essere manipolata. Analisi Occidentali che si pongono domande e si rispondono a sé stessi. L'ambito di informazione è sempre quello. Gli interessati forse possono spiegare le loro ragioni?