یک سپتامبر ۱۹۳۹؛ آغاز مستی فاشیسم!

یکم سپتامبر، سالروز شروع جنگ جهانی دوم به اراده و دستور دیکتاتور آلمان آدولف هیتلر است که باعث کشته‌شدن میلیون‌ها نفر و جنایاتی فاجعه‌باری چون هولوکاست شد.

طرح از بهنام محمدی
@behtoons
http://bit.ly/2loNAGu

#کارتون #جنگ_جهانی_دوم #نازیسم #فاشیسم #هولوکاست #هیتلر #توانا #آموزشکده_توانا
@Tavaana_TavaanaTech

4 comments

یعنی اگه متحدین برنده میشدن الان وضع خرابتر بود؟؟؟!🤨🧐🤔
Master Trainer
1- The sacred wars and religious terrorism, the suppression of art and literature, and the suppression of scientific achievements and achievements, the brutal treatment of women, children, homosexuals; acts of violence against animals; religious domination; , Brainwashing of children and adolescents, marriage to children; stoning, honor killings; inquisition, genital mutilation, etc., parts of the black record of religious groups and governments, not only in the Middle Ages and in the era of human barbarism In the world today, religion has claimed the lives of all human beings. Islamic terrorist groups blasted countless innocent people, from children to men and women, in their shopping malls, restaurants, hotels, buses, trains, airplanes, sports competitions, crowding centers and streets. The old and the young are sent to the land of Islam for the sake of Islam and their beloved God. gozarketab Governments whose laws are influenced by Islamic ideology Shoot down a group of people, beheaded, stoned, stabbed and hanged in public. Their interrogators rape prisoners in prisons or kill them under torture. According to the Islamic law of retribution, the eye is broken against the eye and the teeth are broken. These governments have not only ruled societies apart from sex apartheid and reactionary thinking, but also even raped little girls, so if Karl Marx was alive today he would still have said: In my opinion, Marx's view of religion at that time, about five years ago, was not false. He has rightly criticized religion from the class standpoint and within this struggle. But if he were alive today, he would probably have said: "Religion has claimed the lives of men!" Therefore, religion must be directly criticized and disclosed today and its consequences and consequences consciously bought. continues
Master Trainer
مغلطه ی احترام به عقاید !
به طرز مضحکی عامه‌ی مردم تحت تأثیر القای برخی به ظاهر صلح‌جو و متسامح این اصل را پذیرفته‌اند که باید به عقاید یکدیگر احترام گذاشت و به عقیده و مذهب کسی توهین نکرد.

معلوم نیست این اصل از کجا آمده است. در واقع این تحریف آشکار اما زیرکانه‌ای از اصل دیگری‌ست: نه به عقاید بلکه به حقوق و شخصیت انسان‌ها باید احترام گذاشت. عقاید، شخصیت انسان‌ها نیستند. عقاید در مالکیت شخص خاصی نیستند و هرکسی می‌تواند نظر خود را درباره‌ی عقاید و افکاری که در جامعه منتشر می‌شود بدهد.

بنابراین هرکسی حق دارد که عقاید دیگران را احمقانه یا مضحک بخواند. کاملاً متمدنانه است که به شخصیت انسان‌ها توهین نکنیم و فقط به عقاید آنان بپردازیم. اما بار دیگر تکرار می‌کنم که نه عقاید بلکه شخصیت و حقوق انسان‌ها محترم است.

در واقع اصل احترام به عقاید در تضاد با اصل مسلم دیگری یعنی آزادی بیان‌ست. هرکسی حق دارد که عقاید خود را بیان و تبلیغ کند حتی اگر این عقاید در تضاد و عناد با عقاید دیگری باشد. کسانی که به بهانه‌ی اصل احترام به عقاید، منتقدین مذاهب و عقاید را سرکوب می‌کنند، در واقع تحت عنوان این اصل مضحک و ساختگی، آزادی بیان انسان‌ها را زیر پا می‌گذارند.

اجازه دهید تناقض درونی اصل احترام به عقاید را نشان دهیم: فرض کنید که ما این اصل را بپذیریم. حال دو نفر را تصور کنید که یکی خداپرست است و دیگری شیطان پرست. مطابق این اصل خداپرست نباید به شیطان توهین کند و شیطان پرست نیز نباید به خدا توهین کند. اما خداپرستی دقیقاً معادل با توهین به شیطان‌ست. مسلمانان هر روز بر شیطان را در زبان روزمره لعنت می‌فرستند. بنابراین وقتی بنیان یک عقیده‌ای در تعارض با عقیده‌ی دیگری‌ست، اصل احترام به عقاید با تناقض درونی روبرو می‌شود چون حق داشتن یک عقیده می‌تواند خود به خود به معنای توهین به عقیده‌ی دیگری باشد.

در واقع، اصل احترام به عقاید، توجیه چرندی‌ست که برای محافظت از خرافات و جهل ساخته و ترویج شده است. وقتی کسی می‌گوید عقیده‌ی خودت را بیان کن بدون اینکه به عقاید دیگران توهین کنی، برای آزادی بیان من محدودیّت قائل شده است. ذکر این نکته هم ضروری‌ست که معلوم نیست در اینجا چه چیزی توهین محسوب می‌شود و چه چیزی خیر.

در بسیاری از موارد، این استدلال محکم و قاطع در دفاع از آزادی بیان، حتی توسط بسیاری از افراد به ظاهر مترقی زیرپا گذاشته می‌شود. برای مثال در جریان جنجال‌های ناشی از انتشار کاریکاتور محمد در روزنامه‌های دانمارکی، حتی بسیاری از افراد لائیک و مثلاً دموکرات، این خشم را بر حق دانستند! مطلقاً نباید تسلیم این ارعاب شد. مسلمانان باید یاد بگیرند که آزادی بیان چیست و باید بدانند که به نظر بی‌خدایان، عقاید آن‌ها مشتی خرافات و چرنديات است
Master Trainer