4. I nuovi sistemi da 57 mm, il ZAK-57-MSK, e da 30 mm, il ZAK-30 "Citadel", sono stati utilizzati per contrastare i droni durante le esercitazioni "Center-2026".
ZAK-30 “Citadel”
Questo è il sistema più maturo dei due nuovi sistemi. Rostec lo ha presentato pubblicamente nel maggio 2026, per poi esporlo a livello internazionale alla fiera aeronautica di El Alamein a settembre. Centre-2026 ci fornisce quindi un'importante indicazione che le forze armate russe lo stanno ora integrando nella loro architettura a più livelli per contrastare i droni.
È un sistema di artiglieria antiaerea a corto raggio da 30 mm, progettato principalmente per difendere installazioni fisse, come aeroporti, depositi, centri di comando, infrastrutture energetiche e siti simili, da UAV e droni multirotore.
La sua caratteristica interessante non è tanto il cannone, quanto le munizioni.
Invece di cercare di colpire direttamente un piccolo drone, il Citadel può sparare proiettili frammentati a detonazione programmata. Il suo sistema di controllo del fuoco prevede la traiettoria del drone e programma il proiettile per detonare vicino all'obiettivo, producendo una nube di frammenti.
Questo è potenzialmente molto più efficace contro i piccoli UAV rispetto allo sparare munizioni convenzionali da 30 mm finché qualcosa non colpisce. Rostec afferma esplicitamente che sono necessari molti meno proiettili programmabili rispetto alle munizioni convenzionali.
Il Citadel combina radar e sensori optoelettronici/termici, consentendo il funzionamento di giorno e di notte. Rostec descrive la sequenza di ingaggio, dalla rilevazione e tracciamento all'ingaggio, come altamente automatizzata.
ZAK-57-MSK
Questo sistema è più intrigante perché sono state pubblicate pochissime informazioni tecniche autorevoli.
Il Ministero della Difesa russo ha specificamente indicato il ZAK-57-MSK come uno dei sistemi di artiglieria antiaerea impiegati a Centre-2026. I resoconti russi provenienti dall'esercitazione descrivono questi sistemi d'arma operare in un livello semi-automatizzato di contrasto ai droni, a una distanza di circa 2 km nello scenario dell'esercitazione.
La denominazione indica ovviamente un sistema di artiglieria antiaerea da 57 mm, e la Russia ha già svolto notevoli lavori di sviluppo in questo calibro. Il 2S38 utilizza il cannone automatico da 57 mm 2A90, con una cadenza di fuoco pubblicata di circa 120 colpi al minuto e un raggio d'azione teorico contro bersagli aerei che si estende per diversi chilometri. È stato sviluppato con munizioni programmabili/a detonazione specifica per UAV e altri piccoli bersagli aerei.
Perché la Russia utilizza sia i sistemi da 30 mm che quelli da 57 mm
Il Citadel da 30 mm offre un'elevata capacità di munizioni, colpi relativamente economici e munizioni frammentanti programmabili contro i droni a corto raggio.
Il sistema da 57 mm offre un proiettile molto più grande, con molto più spazio per il carico esplosivo/frammentante e sistemi di innesco sofisticati. Ciò consente potenzialmente all'arma di ingaggiare UAV più grandi e creare un volume di frammentazione letale molto più ampio attorno all'obiettivo.
Inoltre, a Centre-2026, questi sistemi sono stati posizionati sotto armi antiaeree a lungo raggio.
L'esercitazione ha dimostrato qualcosa di simile a:
~6 km: Sistema Zarya a energia diretta/laser contro UAV di medie/grandi dimensioni. La Russia afferma di aver dimostrato abbattimenti fino a 6 km.
— Livello a corto raggio: ZAK-57-MSK / ZAK-30 Citadel / artiglieria S-60M.
— Livello molto vicino: Sistemi d'arma Enclave e il complesso di mitragliatrici robotiche Kalitka-KA che ricevono informazioni di targeting tramite radar e il sistema software Uzor-K.
Questa architettura a più livelli è probabilmente la parte più importante emersa da Centre-2026.
La Russia sembra cercare di risolvere il problema del costo degli attacchi di massa con droni, spostando i bersagli meno costosi dai sistemi missilistici a difesa aerea (SAM) verso laser, artiglieria programmabile e mitragliatrici automatizzate.
E c'è un'altra implicazione interessante: il Citadel non compete necessariamente con il Pantsir. Può essere posizionato sotto sistemi come il Pantsir e preservare i costosi missili per bersagli più veloci o più difficili.