此前提及 Contexts 期刊对新型冠状病毒征文,收集到来自多国的两百多篇文章。编辑部还在汇编整理中,目前发出第一辑,全球冠状病毒的流行: 对东亚反应的评论。其中包括四篇文章,来自 UC Davis 社会学教授骆明正、芝大社会学博士生卢宛孜、UBC 社会学副教授钱岳、哈佛社会学副教授雷雅雯。钱岳自大陆,其他三位出身台湾。

骆明正介绍了台湾遏制疫情的经验,介绍了王智弘等人所写的一篇发表在《美国医学会杂志》(JAMA)上的报告(Wang et al,2020)。也提出在不引发民粹主义争论的前提下,应该正视台湾医疗系统(也就是健保系统)的可持续的问题。

卢宛孜比较了香港、新加坡、韩国、台湾亚洲四小龙在医疗保健策略上的差异,及不同政府平衡市场与社会力量的方式。

钱岳有自己的公众号「缪斯夫人」,也以此为笔名为《知识分子》供稿,积极参与公共社会学,学术和教学则集中于家庭人口学、性别相关。此前提到的美国社会中的「1%」 的 性别分布研究Yavorsky et al,2019),她也有参与。这篇文章讨论了社会隔离与城市封闭,中国的城市封闭并未造成剧烈社会动荡,而大多数美国人甚至不愿遵守社交疏离(social distancing),或涉及文化意识问题。

雷雅雯谈了作为台湾民主化过程中的福利国家健康政策。此前 提及《中国 36 问》一书,她也写了其中一章。

虽然这四位学者都出身东亚,但也离开东亚多年,倒不是说研究离地,只是惋惜鲜有在地学者参与讨论。

Comments

Be the first to add a comment