📄Сейчас действует регулирование, согласно которому суд удовлетворит требования владельца цифровой валюты, только если тот сообщил в установленном порядке налоговой, что владеет ею и совершал с ней сделки (Закон о ЦФА).

В январе Конституционный суд (КС) определил, что норма об информировании не должна лишать права на защиту тех, кто приобрел цифровую валюту по гражданско-правовой сделке.

❓ Что решил КС

✅ Текущее регулирование не должно ограничивать судебную защиту тех, кто законно владеет цифровой валютой и получил её не посредством майнинга.

✅ Норма об информировании не противоречит Конституции — в части, касающейся майнинга криптовалюты (кто майнит, тот уведомляет). Ограничение права на защиту майнера, который не отчитался в налоговую, сохранено.

✅ Изменить законодательство в этой части, а до изменений - отсутствие уведомления налоговой не может быть препятствием для судебной защиты требований о законно полученной (не через майнинг) и законно используемой цифровой валюте.

❓Вопрос о квалификации крипты (USDT) КС не стал комментировать, хотя изначально речь шла именно о ней.

💼 Команда Quattor Advisory — ваш надежный партнер в решении ежедневных и стратегических задач.