si lo penso anche io, però è una politica molto discutibile, quando sei in guerra fai la guerra! cazzeggiare e credere che un nemico, per quanto "piccolo", non implementi i suoi armamenti e non colpisca punti chiave e da idioti! lasciare la tutta la costa sud è un'altra cazzata immane!
anco più decisivi sono i ponti sul Dnieper e bastetebbero anche solo quelli di Kiev città e prima cintura per ridurre la possibilità di rifornire agevolmente le truppe di kiev sul fronte est ed sud-est; sarebbe già un gran risultato.Tuttavia questa ipotesi si potrebbe vedere quando il pantano e la neve impediranno o rudurranno i movimenti di kiev-Nato. Solo allora forse vedremo cosa non hanno in testa i comandi russi.
Gli aerei russi a differenza di quelli nato, possono decollare anche da piste in terra battuta o semipreparate o da autostrade... È dura fermare i decolli...
La nato è l'unico motivo per cui stanno resistendo, al costo di altissime perdite umane, debiti non restituibili per i quali in tutti i modi non avranno piú sovranità , oltre ogni logica.
L'hai detto tu, non io. Le economie nato sono al collasso, non la macchina da guerra, grazie agli Usa che stampano moneta e sfornano armi senza tenere conto di nessuno. La nato una alleanza criminale, che persegue obiettivi che nulla hanno a che fare con la pace e la giustizia. Non si fermeranno mai, a meno che non gli convenga.
È dura fermare i decolli...
Gli ucraini mettono la carne.
Le economie nato sono al collasso, non la macchina da guerra, grazie agli Usa che stampano moneta e sfornano armi senza tenere conto di nessuno.
La nato una alleanza criminale, che persegue obiettivi che nulla hanno a che fare con la pace e la giustizia.
Non si fermeranno mai, a meno che non gli convenga.